DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- tarihinde ... sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucunda yaralandığını ve sakat kaldığını, kaza sebebiyle ---. sayılı dava dosyası ile ceza yargılaması gerçekleştirilmiş olup, davacı müvekkillerinin söz konusu kazanın meydana gelişinde herhangi bir kusurunun bulunmadığının bilirkişi raporuyla tespit edildiğini ve davalılardan ..---- mahkumiyetine hükmedildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile kusur, maluliyet, tazminat ve tüm diğer haklarında fazla, Üst ve sair haklarının saklı kalması kaydı ile 6100 sayılı HMK'nın m.107 hükmü uyarınca tam ve kesin olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/146 Esas KARAR NO : 2022/310
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- tarihinde ... sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucunda yaralandığını ve sakat kaldığını, kaza sebebiyle ---. sayılı dava dosyası ile ceza yargılaması gerçekleştirilmiş olup, davacı müvekkillerinin söz konusu kazanın meydana gelişinde herhangi bir kusurunun bulunmadığının bilirkişi raporuyla tespit edildiğini ve davalılardan ..---- mahkumiyetine hükmedildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile kusur, maluliyet, tazminat ve tüm diğer haklarında fazla, Üst ve sair haklarının saklı kalması kaydı ile 6100 sayılı HMK'nın m.107 hükmü uyarınca tam ve kesin olarak belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 500,00 TL Kalıcı maluliyet dolayısıyla meslekte kazanma gücü kaybı ve 500,00 TL geçici iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıların müşterek ve müteselsil sorumlulukları çerçevesinde; davalılardan ... yönünden haksız fiil tarihinden işleyecek yasal faiziyle, davalılardan--------- Yönünden 2918 sayılı kanunun m.99 hükmü uyarınca yazılı başvuru tarihi olan -----gününün sonu olan 03/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminat taleplerinin kabulü ile davalılardan ..------ haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalıların sorumlulukları oranında davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı---- cevap dilekçesinde özetle; huzurda görülen davanın öncelikle davaya konu tazminat bedelinin ödenmiş olması sebebiyle reddini, ----kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğu gözönüne alınarak öncelikle davacı tarafından müvekkil şirket sigortalısı araç sürücüsünün kusuru bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, davacının sürekli sakatlık durumu--------- alınacak rapor ile ispatlanmalı ve maluliyetin tespiti halinde tazminat hesabı ---- sahip bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, bilirkişi incelemesi yapılırken ödeme tarihindeki veriler dikkate alınmalı ve ödeme tutarı güncellenmesi gerektiğini, ayrıca müterafik kusur hususlarının araştırılarak, tazminat tutarından indirim yapılmasını, davacının dava konusu kaza nedeniyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu , geçici iş göremezlik zararları, bakıcı ve tedavi giderleri müvekkil şirketin sorumluluğu olmadığından davacı yanın bu yöndeki taleplerinin de reddini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü dava tarihinde muaccel hale geldiğini, bu sebeple sayın mahkemenizce faize hükmedilmesi halinde hükmedilecek ...