E. 2021/391 K. 2022/583
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Devlet Su İşleri 2. Bölge Müdürlüğü ile .... Taah. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. - Sistem ... Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı arasında 04.10.2019 tarihinde "İzmir Seferihisar Gödence Göleti ve Sulama İkmali" sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin 01.10.2020 tarihinden bu yana da, sözleşmeye konu işlerin yürütülmesi için, Gödence köyünde bulunduğunu, keşicedeci davacı müvekkilinin davalı-hamil ... ile şantiye bünyesinde .... seri numaralı, 34.06.1548 tescil plaka numaralı Volvo marka araç ile hizmette bulunan ...nün arkadaşları olması sebebi ile tanışmakta olup. ...'nün ayrıca bir dönem, davalı...
Karar Metni
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/391 Esas KARAR NO : 2022/583
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Devlet Su İşleri 2. Bölge Müdürlüğü ile .... Taah. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. - Sistem ... Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı arasında 04.10.2019 tarihinde "İzmir Seferihisar Gödence Göleti ve Sulama İkmali" sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin 01.10.2020 tarihinden bu yana da, sözleşmeye konu işlerin yürütülmesi için, Gödence köyünde bulunduğunu, keşicedeci davacı müvekkilinin davalı-hamil ... ile şantiye bünyesinde .... seri numaralı, 34.06.1548 tescil plaka numaralı Volvo marka araç ile hizmette bulunan ...nün arkadaşları olması sebebi ile tanışmakta olup. ...'nün ayrıca bir dönem, davalı müvekkilinin Muğla ilinde olması sebebi ile şantiyeye ait bazı işleri yürüttüğünü, davalı hamilin gerek ...nün tanıştırması gerekse işlerin en başta düzgün yürümesi sebebi ile müvekkilinin kendilerine güvenmesini sağladıklarını ancak bu güvenin zamanla davalı yanca kötüye kullanılmaya başlandığını, şantiye işlerinde kullanılmak üzere; 25.09.2020 tarihinde 1.000,00-TL,01.10.2020 tarihinde 2.500,00-TL, 05.10.2020 tarihinde 2.500,00-TL,14.10.2020 tarihinde 1.000,00-TL, 26.10.2020 tarihinde 15.000,00-TL, 28.01.2021 tarihinde 5.000,00-TL olmak üzere toplam 27.000,00-TL tutarındaki meblağların davalı ... tarafından gönderildiğini, anılan meblağın iadesinin talep edilmesi üzerine, 2020 Aralık ayı içerisinde söz konusu meblağların müvekkili tarafından davalı yana iade edildiğini, bu kez davalı ...'ün müvekkilinin kendisine borcu olduğunu iddia ederek, daha fazla para talep etmeye başladığını, müvekkilinin kamu adına yürüttüğü baraj projesinin sıkıntısız tamamlanması ve çalışanlarının huzurunun kaçmaması için istediği meblağları göndermek zorunda kaldığını, ancak davalı ...'ün müvekkilinden para istemeye devam ettiğini, ayrıca şantiyedeki işleri yürüten ve kullanım hakkı ...nün şirketinde olan iş makinesi üzerinde de hak iddia etmeye başladığını, davalının ilk tehditlerine 2021 yılının Şubat ayında, araç kendisine verilmediği takdirde, aracı ya parçalatıp satacağını ya benzin döküp yakacağını ya da ...yü gömeceğini söyleyerek başladığını, bu hususta önceden Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı yanın müvekkilinin üzerinde kurduğu baskıya devam ettiğini, 08.05.2021 tarihinde arayarak müvekkilininGüzelbahçe ilçesi, Yelki mevkii ne gelmesini istediğini söylediğini, müvekkilinin 08.05.2021 tarihinde anılan adrese ... Plakalı araç ile konuşmak için gittiğini, davalı ... ile yakın arkadaşı ...'un beraber kendisini beklediklerini gördüğünü, davalı ... ile arkadaşı Murat'un burada müvekkilini tehdit ederek ... lehine çek keşide etmesini istediklerini, davalı .....