DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kurum ile davalılar arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca müvekkil şirketin ----- dışında kalan gönderilerin işlenmesi, taşınması ve dağıtımının yapılması işinin davalı şirketlere ihale edildiğini, Davalı şirketlerin belirtilen işi yapmak üzere çalışan işçilerinden--- tarafından ihbar tazminatı, ücret ve fazla mesai ücreti alacağının tahsili talebiyle kuruma ve davalılardan ----------sayılı dosyası üzerinden işçilik alacaklarının tahsili talebiyle dava...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/96 Esas KARAR NO : 2022/560
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kurum ile davalılar arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca müvekkil şirketin ----- dışında kalan gönderilerin işlenmesi, taşınması ve dağıtımının yapılması işinin davalı şirketlere ihale edildiğini, Davalı şirketlerin belirtilen işi yapmak üzere çalışan işçilerinden--- tarafından ihbar tazminatı, ücret ve fazla mesai ücreti alacağının tahsili talebiyle kuruma ve davalılardan ----------sayılı dosyası üzerinden işçilik alacaklarının tahsili talebiyle dava açtığını, açılan dava neticesinde--- kararına karşı temyiz yoluna basvurulduğu, yerel mahkemece verilen kararın --- tarihli, sayılı kararı ile kaldırılarak dosya yeniden karar verilmek üzere gönderildiği, yerel mahkemece bu ilam üzerine verdiği kararda davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, --- kararının icraya koyulması sebebiyle müvekkil --- dosyası üzerinden gönderilen icra emri gereği müvekkil şirket tarafından dosyasına 08/01/2021 tarihinde 8.616,18-TL yatırıldığını, ---- sayılı kararı gereği 149,92-TL bakiye karar harcı ödemesi yapıldığını, Müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında ------- verilen yetkiye istinaden ihale yolu ile hizmet alımı suretiyle -------- ilişkin olarak sözleşmeler akdedildiğini, bu şirketler bünyesinde çalışan işçilerin İş Kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklarından işçinin işvereni olan davalı firmaların sorumlu olduğu, dolayısı ile müvekkil idareye karşı davalı firmaların işçilik alacaklarından işçiyi çalıştırdıkları dönem bazında sorumlu olduklarını, son işverenin ise alacağın tamamından sorumlu olduğu, her bir davalı şirketin sorumluluk miktarının bilirkişi marifetiyle hesaplanması ve müvekkil kurum lehine hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, davalı şirketlerin bu güne kadar müvekkili kuruma herhangi bir ödemede bulunmadıklarını, açıklanan nedenlerle, fazlaya iliskin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 8.616,18-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve ----sayılı kararı gereği 149,92-TL bakiye karar harcı ödemesinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sıra cetveline kaydına yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine ve iflas alacakları olarak masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis şirketin -----günü saat ----- itibaren iflasına karar verildiğini,--- İflas sayılı dosyası ile----işlemlerine başlanıldığını, İflas kararının kesinleştiğini, Yerleşik Y...