Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/564 · K. 2022/421
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/564 K. 2022/421

E. 2020/564K. 2022/42120 Mayıs 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatiptal kararıtazminattazminat davasıistinaf yolukambiyo senediödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu 1 adet 01.01.2021 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 20.000 TL değerinde senet , 1 adet 01.02.2021 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 20.000 TL değerinde senet , 1 adet 30.11.2020 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 21.000 TL değerinde senet, 1 adet 30.10.2020 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 20.000 TL değerinde senet, 1 adet 01.06.2021 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 24.000 TL değerinde senet , 1 adet 01.05.2021 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 20.000 TL değerinde senetler ...... Bankasına ait .... SERİ NOLU...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/564 Esas KARAR NO : 2022/421

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu 1 adet 01.01.2021 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 20.000 TL değerinde senet , 1 adet 01.02.2021 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 20.000 TL değerinde senet , 1 adet 30.11.2020 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 21.000 TL değerinde senet, 1 adet 30.10.2020 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 20.000 TL değerinde senet, 1 adet 01.06.2021 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 24.000 TL değerinde senet , 1 adet 01.05.2021 tarihli TC: ... ... tarafından düzenlenmiş 20.000 TL değerinde senetler ...... Bankasına ait .... SERİ NOLU T.C:...... tarafından düzenlenmiş 30.07.2021 tarihli, 35.000,00 TL (otuz beş bin türk lirası) bedelli çek ve .... Bankası'na ait, ..... seri numaralı, 31/06/2020 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ..... bank Bankası'na ait, ..... seri numaralı, 31/05/2020 tarihli, 10.000,00 TL bedelli ve .... Bankası'na ait, ...... seri numaralı, 31/06/2020 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin çalındığını belirterek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. Dosyanın incelenmesinde davacının ...... Bankası'na ait, ...... seri numaralı, 31/06/2020 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ..... Bankası'na ait, ....... seri numaralı, 31/05/2020 tarihli, 10.000,00 TL bedelli ve ..... Bankası'na ait, ...... seri numaralı, 31/06/2020 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin keşidecisi olduğu anlaşılmakla bu çekler yönünden dosyanın tefriki ile mahkememiz ..... esas sırasına kaydedilerek bu çekler yönünden davanın reddine dair karar verilmiştir. Dava konusu ...... Bankasına ait .... SERİ NOLU T.C:..... tarafından düz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/722 · K. 2021/292

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 · K. 2022/57

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/464 · K. 2020/719

1 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 · K. 2022/458

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/221 · K. 2022/398

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2021/41

18 Ocak 2021