Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinden ÖZETLE: Davalı ...... Kozmetik isimli şirket ile müvekkil firma arasında akdedilen bayilik sözleşmesi (franchise) çerçevesinde .... mağazası, ...... mağazası, .... mağazası, ... mağazası '' .......'' ismiyle müvekkili tarafından işletildiğini, ..... mağazasına ilişkin bayilik sözleşmesi, müvekkil şirket yetkilisinin arkadaşına devredilmek üzere ...... Kozmetik isimli davalı şirketin onayı ile sona erdirildiğini, ancak diğer üç mağaza ile ilgili yaşanan gelişmelerin davalı ana bayi ...... ile ...... Kozmetik isimli diğer davalıların ortak bir şirketmiş gibi birlikte hareket ettiklerini ve müvekkilini zarara uğratma kasıtlarını ortaya koyduğunu, zira müvekkili şirket şubelerin dağınık illerde olması ve mali sebeplerden kaynaklı olarak ........
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/132 Esas KARAR NO : 2022/357
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinden ÖZETLE: Davalı ...... Kozmetik isimli şirket ile müvekkil firma arasında akdedilen bayilik sözleşmesi (franchise) çerçevesinde .... mağazası, ...... mağazası, .... mağazası, ... mağazası '' .......'' ismiyle müvekkili tarafından işletildiğini, ..... mağazasına ilişkin bayilik sözleşmesi, müvekkil şirket yetkilisinin arkadaşına devredilmek üzere ...... Kozmetik isimli davalı şirketin onayı ile sona erdirildiğini, ancak diğer üç mağaza ile ilgili yaşanan gelişmelerin davalı ana bayi ...... ile ...... Kozmetik isimli diğer davalıların ortak bir şirketmiş gibi birlikte hareket ettiklerini ve müvekkilini zarara uğratma kasıtlarını ortaya koyduğunu, zira müvekkili şirket şubelerin dağınık illerde olması ve mali sebeplerden kaynaklı olarak ..... mağazasını devretmek istediğini ...... Kozmetiğe iletmiş ancak ...... Kozmetik tek bir mağaza devrini kabul etmeyeceğini dile getirerek bu teklifi reddettiğini, müvekkilinin bahsi geçen devir teklifinin reddinden bir süre sonra 25.04.2018 tarihinde davalı...... numaralı telefonu kullanan ...... Kozmetik firma yetkilisi ....... .... uygulaması üzerinden müvekkil şirketin yetkilisi olan ...... ile görüşme gerçekleştirmek suretiyle devre ilişkin pazarlıkları sürdürmeye devam ettiğini, müvekkili şirket ile davalı ......'nin yönlendirdiği diğer davalı ...... Kozmetik firması arasında, ..... mağazası, .... mağazası,.... ... mağazasının devri konusunda mutabakata varılmış mağazada bulunan bir kısım mallara iade faturası kesilerek ...... kozmetiğe iadesinin yapıldığını, müvekkili şirkette kalan 313.000 TL'lik stok mallar ile mağazalara yapılan 136.000 TL dekorasyon bedeline 80.847,46 TL KDV eklemek suretiyle davalı ...... Kozmetik firmasına 530.000 TL'lik fatura kesildiğini ve ticari kayıtlara işlenerek vergisinin ödendiğini, davalı ...... Kozmetik şirketinin bu faturalar karşılığında 7 adet çek verdiğini, öorçlu tarafından düzenlenen 31/10/2018 keşide tarihli ve 127.500 TL bedelli çeksı müvekkil firma tarafından ciro edilerek dava dışı .... Ticaret Yetkilisi .......e verildiğini, daha sonra çekin karşılıksız çıktığının anlaşıldığını, öuna istinaden alacaklı ......., Ankara ... İcra Dairesinin ....... E. sayılı dosyası ile takibe giriştiğini ve takibin kesinleştiğini, dosya borcununun ödenmediğini, yine borçlu tarafından düzenlenen 17/11/2018 keşide tarihli 63.750 TL tutarlı çek müvekkili firma tarafından ciro edilerek ....... İnş.San. ve Tic.A.Ş.ne verildiğini, bu çekinde karşılıksız çıktığını, müvekkili firmaya başvuran ....... İnş.San. ve Tic.A.Şirketinin çek bedeli olan 1600 TLyi tahsil ettikten sonra çeki müvekkiline teslim ettiğini, bu çeke ilişkin icra takibi başlatıl...