Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı kiraya veren .....'in komple fırın işletmesini diğer davalıların işletmesine tahsis ettiğini, diğer davalıların da işletmenin borçlarından kurtulmak amacı ile işletmeyi aralıksız olarak aynı adreste, aynı işletme ruhsatı ile aynı işçi kadrosu ile fırın ve unlu mamuller işletmesi olarak İİK 44 m. gereği ticari terk bildirimleri olmaksızın işletmeye devam ettiklerini, son olarak halen iş yerini ..... Gıda Unlu Mamülleri Pazarlama İnşaat Mobilya Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin şube olarak devraldığını ve işletmeye devam ettiklerini, işletmenin ..... Kuyumculuk Turizm İnşaat ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ..... Unlu Mamulleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/542 Esas KARAR NO : 2022/538
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı kiraya veren .....'in komple fırın işletmesini diğer davalıların işletmesine tahsis ettiğini, diğer davalıların da işletmenin borçlarından kurtulmak amacı ile işletmeyi aralıksız olarak aynı adreste, aynı işletme ruhsatı ile aynı işçi kadrosu ile fırın ve unlu mamuller işletmesi olarak İİK 44 m. gereği ticari terk bildirimleri olmaksızın işletmeye devam ettiklerini, son olarak halen iş yerini ..... Gıda Unlu Mamülleri Pazarlama İnşaat Mobilya Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin şube olarak devraldığını ve işletmeye devam ettiklerini, işletmenin ..... Kuyumculuk Turizm İnşaat ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ..... Unlu Mamulleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul .... İcra Dairesi ..... Esas ilamlı işçilik alacağı ve İstanbul .... İcra Dairesi ..... Esas ilamlı ücret alacağından son işletmeci ..... Gıda Unlu Mamülleri Pazarlama İnşaat Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin T.B.K. 202 ve 203 m. gereğince adı geçen kesinlemiş ilamlı icra dosyaları borçlarından sorumlu olduğunun tespitini talep etmelerinin gerektiğini beyanla T.B.K.202, 203 m. gereği İstanbul .... İcra Dairesinin ..... Esas ve İstanbul ..... İcra Dairesinin ..... Esas ilamlı alacaklarından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluklarının tespiti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, İstanbul .... İcra Dairesinin ..... Esas ve İstanbul .... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyalarına konu ilama bağlı alacaklardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının tespitine ilişkindir. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili o...