Mahkememizde görülen şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; yetkilisi olduğu Tasfiye ... ... ... San.Tic.Ltd.Lti isimli şirketinin 28/04/2008 tarihinde tasfiye edildiğini, yetkilisi bulunduğu şirketin üzerine kayıtlı olup devri ya da satışı yapılmamış olan ...plaka sayılı aracın satış ya da devrini yapmak üzere ... vergi numaralı şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden verilen cevapta şirketin 29/04/2008 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'nin atandığı, tasfiye süreci sonunda 19/08/2009 tarihinde terkin edildiği bildirilmiştir. Şirketin tasfiye memuru olan ... ... aynı zamanda davacı olduğundan taraf teşkili sağlanmıştır. Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak ek tasfiye amacıyla şirketin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/570 Esas - 2022/1292 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/570 Esas KARAR NO : 2022/1292
BAŞKAN :... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...
DAVACI :... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022
Mahkememizde görülen şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; yetkilisi olduğu Tasfiye ... ... ... San.Tic.Ltd.Lti isimli şirketinin 28/04/2008 tarihinde tasfiye edildiğini, yetkilisi bulunduğu şirketin üzerine kayıtlı olup devri ya da satışı yapılmamış olan ...plaka sayılı aracın satış ya da devrini yapmak üzere ... vergi numaralı şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden verilen cevapta şirketin 29/04/2008 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'nin atandığı, tasfiye süreci sonunda 19/08/2009 tarihinde terkin edildiği bildirilmiştir. Şirketin tasfiye memuru olan ... ... aynı zamanda davacı olduğundan taraf teşkili sağlanmıştır. Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak ek tasfiye amacıyla şirketin ihyası talep edilmektedir. TTK' nun 547. maddesine göre " Madde 547- (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden ve ticaret sicil gazetelerinden ... ... San.ve Tic.Ltd.Şti'nin 19/08/2009 tarihinde tasfiye sebebiyle ticaret sicilinden resen terkin edildiği, şirket ortaklarının ... ... ve davacı ... ......olduğu, tasfiye memurunun da davacı ... olduğu anlaşılmaktadır. Uyap kayıtlarında yapılan araştırmada...plakalı aracın halen şirket adına kayıtlı olduğu görülmektedir. Bu durumda tasfiye memuru davacının adı geçen şirketin ihyasını istemekte hukuki yararının bulunduğu... plakalı aracın tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu, TTK'nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; dava konusu olan şirketin ... plakalı aracın tasfiye işlemleri ile sınırlı olarak ihyasına, şirket ortaklarından ve tasfiye memuru olan ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HMKnın 320nci...