Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, sürücüsünün el frenini çekmeden araçtan inmesi sonucu ... ... Sitesi otoparkında park halinde bulunan müvekkile ait ... plakalı aracın sağ tarafına çarpmış ve aracının hasar görmesine neden olmuştur. Bu husus 20.04.2021 tarihli kaza tespit tutanağında belirtildiğini, bu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ... %100 kusurlu olduğunu, davalı ...'un sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası, 24246404 poliçe numarasıyla diğer davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından yapıldığını, söz konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait ....2014 model aracın, sağ ön kapı, sağ arka kapı, sağ arka çamurluk, sağ marşbiyeli onarılmış ve boyanmış ise de aracın...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/542 Esas - 2022/547 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/542 KARAR NO : 2022/547
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, sürücüsünün el frenini çekmeden araçtan inmesi sonucu ... ... Sitesi otoparkında park halinde bulunan müvekkile ait ... plakalı aracın sağ tarafına çarpmış ve aracının hasar görmesine neden olmuştur. Bu husus 20.04.2021 tarihli kaza tespit tutanağında belirtildiğini, bu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ... %100 kusurlu olduğunu, davalı ...'un sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası, 24246404 poliçe numarasıyla diğer davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından yapıldığını, söz konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait ....2014 model aracın, sağ ön kapı, sağ arka kapı, sağ arka çamurluk, sağ marşbiyeli onarılmış ve boyanmış ise de aracın orjinalitesi bozulduğunu, ayrıca tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydıyla birlikte de aracın ikinci el piyasa rayiç değeri ciddi oranda düştüğünü, müvekkiline ait araçtaki değer kaybını belirlemek amacıyla alınan ekli ekspertiz raporunda 8.000,00 TL değer kaybı belirlemesi yapılmış ise de müvekkilinin gerçek zararı çok daha fazla olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili aracında oluşan değer kaybının giderilmesi adına söz konusu ekspertiz raporuyla birlikte sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi başvuruya yanıt vermediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirlenebilen 8.000,00 TL değer kaybı bedelinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte; değer kaybı raporu alınması için yapılan masraf karşılığı 319,58 TL'nin ise 12.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, 20.04.2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracın değer kaybına uğradığını iddia ederek, müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araca ait 17.05.2020 17.05.2021 vadeli, 24246404 numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik 8.000,00-TL değer kaybı tazminat bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ekspertiz ücreti olarak 319,58 TL'nin ise 12 06 2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep ettiğini, davacı HMKnun yetki kurallarına aykırı olarak yetkisiz mahkemede huzurdaki davayı açtığını, davalı şirket merkezinin ...STANBUL adresinde bulunduğu göz önü...