DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası ile konkordato ilan eden ... Otelcilik Tur. Tic. San. A.Ş. Arasında T00319764 sözleşme seri numaralı 26.07.2017 tarihli Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan Kredi Kartı Sözleşmesi neticesinde davalı borçlu ... Otelcilik Tur. Tic. San. A.Ş. kredi kartını kullanmış olup, ekte kredi kartı ekstrelerinin dökümü mevcut olduğunu, müvekkili bankanın, ... Otelcilik Tur. Tic. San. A.Ş.'den temerrüt faizi ile birlikte toplamda 40.433,74 TL olmak üzere ticari kredi kartından kaynaklanan alacağı bulunmadığını, Ankara...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/142 Esas - 2022/553 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/142 KARAR NO : 2022/553 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası ile konkordato ilan eden ... Otelcilik Tur. Tic. San. A.Ş. Arasında T00319764 sözleşme seri numaralı 26.07.2017 tarihli Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan Kredi Kartı Sözleşmesi neticesinde davalı borçlu ... Otelcilik Tur. Tic. San. A.Ş. kredi kartını kullanmış olup, ekte kredi kartı ekstrelerinin dökümü mevcut olduğunu, müvekkili bankanın, ... Otelcilik Tur. Tic. San. A.Ş.'den temerrüt faizi ile birlikte toplamda 40.433,74 TL olmak üzere ticari kredi kartından kaynaklanan alacağı bulunmadığını, Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/719 E. Sayılı adi konkordato dosyasının 19.10.2020 tarihli gerekçeli kararında "İ.İ.K.'nun 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına" şeklindeki hüküm fıkrası ve kanundan doğan hak ve yetkilerimiz kapsamında işbu davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, anılan adi konkordato dosyasında konkordato ilan eden borçlu ... Otelcilik Tur. Tic. ve San. Anonim Şirketi'nin konkordato başvurusuna istinaden 01/03/2019 tarihi saat 14.23'den itibaren bir yıl süreyle kesin mühlet verilmiş olup tarafımızca dosyaya 18.09.2020 tarihinde müdahale dilekçesi sunulduğunu, buna göre hesap ekstreleri ile toplamda 40.433,74 tutarında alacak bildirimi yapıldığını, Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/719 E. 2020/495 K. Sayılı kararında işbu tasdik kararına istinaden alacağı kısmen veya tamamen itiraza uğramış alacaklıların İİK'nın 308/b hükmü uyarınca 1 ay içinde dava açabileceklerine yönelik ihtaratı gereği 29.01.2021 tarihinde ilan olunan tasdik kararına karşılık çekişmeli alacak davalarını süresi içinde ikame ettiklerini, dosyaya sunulan müdahale dilekçesinde de bildirilen kredi kartı sözleşmesi ve hesap ekstresine karşın müvekkili banka alacağının yalnızca 23.651,58-TL'lik kısmı kabul edildiğini, konkordato dosyasındaki alacak kayıt talebine esas miktar ve dosyadaki fazlaya ilişkin alacak ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla müdahale dilekçemizde yer alan 40.433,74 TL tutarlı müvekkil banka alacağının itiraza uğrayan 16.782,16-TL kısmı üzerinden çekişmeli alacaklarının kabulünü talep etmiş, tüm bu nedenlerle Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/719 E. Ve 2020/495 K. sayılı ile tasdik edilen konkordatoda müvekkili bankanın İİK'nın 308/b maddesi kapsamındaki çekişmeli alacaklarının kabulünü ve davalıdan tahsilini, devamında tahsiline yön...