E. 2021/550 K. 2022/628
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 233 sayılı KHK ile kurulmuş sermayesinin tamamının devlete ait 4046 sayılı yasa kapsamına alınmış (özelleştirme) kamu kurumu olduğunu, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 03/02/2017 tarih 2017/3 sayılı kararı ile müvekkili kuruluş sermayesinde bulunan %49 oranında hissenin 19/08/2016 tarih ve 6741 sayılı Kanunun 4.maddesinin a bendi uyarınca ... Fonu'na devredildiğini, Antalya Serbest Bölgesi'ne ve rıhtımına deniz yolu ile gelecek ve gidecek eşya ile eşyayı taşıyacak gemilere verilecek gemi ile liman hizmetlerini ve bu hizmetlerden alınacak ücretlerin...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/550 Esas KARAR NO : 2022/628 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 233 sayılı KHK ile kurulmuş sermayesinin tamamının devlete ait 4046 sayılı yasa kapsamına alınmış (özelleştirme) kamu kurumu olduğunu, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 03/02/2017 tarih 2017/3 sayılı kararı ile müvekkili kuruluş sermayesinde bulunan %49 oranında hissenin 19/08/2016 tarih ve 6741 sayılı Kanunun 4.maddesinin a bendi uyarınca ... Fonu'na devredildiğini, Antalya Serbest Bölgesi'ne ve rıhtımına deniz yolu ile gelecek ve gidecek eşya ile eşyayı taşıyacak gemilere verilecek gemi ile liman hizmetlerini ve bu hizmetlerden alınacak ücretlerin belirlenmesine yönelik ilki 1998 yılında olmak üzere kuruluşun Antalya Serbest Bölge Kurucusu ve İşleticisi A.Ş arasında her yıl yenilenen hizmet sözleşmesini, davalı şirketin 2017 yılı için imzalamaktan imtina ettiğini, davacı müvekkili kuruluş tarafından davalı şirkete Kasım 2017 tarihinden başlamak üzere Mart 2021 tarihine kadar TDİ Tekel Payı ile ilgili olarak muhtelif bedelli faturalar düzenlenerek gönderildiğini, davalı şirket tarafından söz konusu faturaların ödenmeyeceğini belirterek faturaların müvekkiline iade edildiğini, davalı şirketin kötü niyetli olduğunu, özelleştirme öncesi kazanılmış hakları aynen devam ettiğini, TDİ Tekel Payı ile ilgili olarak düzenlenen Kasım 2017-Mart 2021 dönemlerini kapsayan, muhtelif bedelli faturalara dayalı toplam ... TL alacağın faturaların davalı tarafa tebliğ tarihinden itibaren işlemiş ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İşbu davaya konu faturalardan önce düzenlenen tekel hakkı talebine dayalı faturalarla ilgili yine taraflar arasında görülen davanın neticesinde, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.10.2019 tarihli, ...e. ... k. sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini ve kesinleştiğini, kesin delil niteliğindeki işbu karara istinaden, açılan işbu davanında reddi gerektiğini, Antalya Serbest Bölgesi yükleme boşaltma rıhtımının, davacı tarafından işletilen Antalya Limanı sınırları ve koordinatları içinde yer almadığını, dolayısıyla Antalya Serbest Bölgesi sınırları içerisinde kalan rıhtımla ilgili olarak davacının herhangi bir Tekel ya da liman kullanım ücreti talep etme hakkı bulunmadığını, 28.01.2016 tarihli sözleşme, esasen 1998-2016 yılları arasında Antalya Serbest Bölgesi'nde yükleme-boşaltma işini yapan ... Turizm San. Ve Tic. AŞ ile davacı arasında imzalandığını, sözleşme maddeleri incelendiğinde, sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerin ... A.Ş üzerinde olduğunu, müvekkilinin bu sözleşmeye sadece Antalya Serbest Bölgesi'nin ...