Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/324 K. 2022/544

E. 2018/324K. 2022/54421 Haziran 2022
tazminatlimited şirketbilirkişi raporuhacizihtiyati hacizanonim şirketgenel kurul kararının iptaliortaklık payısermaye arttırımıtaşınmaz satışımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizin Birleşen ... Karar sayılı dava dosyasında: DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz Ana dava dosyasında ; Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ... ailesinin hisselerinin %75, davacıların hissesinin de %20 ..., %5 ...ın olduğunu, şirket müdürününde hakim hisseye sahip ortaklardan ... olduğunu, şirketin Antalya Organize Sanayi Bölgesinde eps (strafor) imalatı yapmakta olduğunu, davacı ...ın 2010 yılından beri şirket çalışanı iken, şirket müdürünün haksız gerekçe ile Ağustos 2017 de ...ın iş akdine son verdiğini, buna karşı da davacı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/324 Esas KARAR NO : 2022/544 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizin Birleşen ... Karar sayılı dava dosyasında: DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz Ana dava dosyasında ; Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ... ailesinin hisselerinin %75, davacıların hissesinin de %20 ..., %5 ...ın olduğunu, şirket müdürününde hakim hisseye sahip ortaklardan ... olduğunu, şirketin Antalya Organize Sanayi Bölgesinde eps (strafor) imalatı yapmakta olduğunu, davacı ...ın 2010 yılından beri şirket çalışanı iken, şirket müdürünün haksız gerekçe ile Ağustos 2017 de ...ın iş akdine son verdiğini, buna karşı da davacı tarafından Antalya 3.İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, davacı ... tarafından şirkette bir takım usulsüzlükler tespit edildiğini, bunların dile getirilmesi üzerine şirket müdürü tarafından iş akdinin feshedildiğini, davacının şirketten uzaklaştırıldığını, şirketin hakim hisse sahibi ortaklar ve müdür tarafından zarara uğratıldığını, davalı şirket müdürünün kendi aile şirketleri olan ... AŞ e ... AŞde de ortak ve yetkili olduğunu, bu şirketler ile davalınında ortak olduğu dava dışı şirket zararına işlemler yapıldığının tespit edildiğini, ... AŞ'nin inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, ... Ltd Şti ile ticari ilişki içerisinde olduklarını, iki şirketin de yetkilisinin ... ... olduğunu, davalının müvekkillerinin de ortağı olduğu şirketin zararına kendi aile şirketlerine kayıtlı kayıtsız satışlar yaptığını, bu şirketin asıl faaliyeti olmamasına rağmen ... Ltd Ştine önemli ölçüde ham madde satışı yaptığını, davacıları ve şirketi zarara uğrattığını, bu hususların davacılar tarafından Antalya ... Noterliğinin 08.09.2017 tarih ve ... yevmiye nolu, Antalya 16.Noterliğinin 29.11.2017 tarih ... yevmiye nolu ve Üsküdar ...Noterliğinin 30.11.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarlara konu edildiğini, şirket defterleri incelendiğinde durumun ortaya çıkacağını, ... Tasarım Proje Ltd. Şti (... AŞ) 16.12.2010 tarihli ... seri nolu fatura ile sahibi olduğu ... evlerindeki 63/11 nolu taşınmazı, ... seri nolu fatura ile de 63/12 nolu taşınmazı ... İnş. Turz. Ltd. Ştine sattığını, bu taşınmazların ... Ltd. Şti tarafından da 01.08.2014 tarih ve ... seri nolu fatura ile ... İnş. Malz. Ltd. Ştine satıldığını, ancak şirketin bilançosunda bu 2 taşınmaz olmasına rağmen belirtilen taşınmazlardan 63/12 nolu taşınmazın davalının aile şirketlerinden ... A.Ş. tarafından 3.kişilere satıldığını, 63/11 nolu taşınmazın da tapusunun verilmediğini, davacıların tespiti sonrasında yaptıkları ihtar ile yıllar sonra 63/11 nolu taşınmazın tapusunun şirkete devredildiğini, satılan 63/12 yerine...