Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/320 · K. 2022/455
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 K. 2022/455

E. 2022/320K. 2022/45530 Haziran 2022
hak düşürücü sürezayi belgesiçekişmesiz yargı işiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ----- tarihine kadar ----- tarihli kararıyla ------- taşınması sırasında ------ Defterinin kaybolduğunu ve tüm arayışlara rağmen bulunamadığını, açıklanan nedenlerle müvekkili şirket ------------- defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: TTK'nın 82/1. maddesi gereğince, "Tacir, ---------- raporlarını, ------ gönderdiği ------------, kayıtlara esas olan belgeleri, sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlüdür." Saklama süresi on yıl olup sürenin başlangıcı da kanunda belirtilmiştir (TTK m.82/5-6). Defter ve belgelerin saklanması yükümü, -------------- terk edilmesinden sonra sürdüğü gibi, tacirin ölümü...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/321 Esas KARAR NO : 2022/456

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ----- tarihine kadar ----- tarihli kararıyla ------- taşınması sırasında ------ Defterinin kaybolduğunu ve tüm arayışlara rağmen bulunamadığını, açıklanan nedenlerle müvekkili şirket ------------- defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: TTK'nın 82/1. maddesi gereğince, "Tacir, ---------- raporlarını, ------ gönderdiği ------------, kayıtlara esas olan belgeleri, sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlüdür." Saklama süresi on yıl olup sürenin başlangıcı da kanunda belirtilmiştir (TTK m.82/5-6). Defter ve belgelerin saklanması yükümü, -------------- terk edilmesinden sonra sürdüğü gibi, tacirin ölümü halinde mirasçılar bakımından da devam eder.------- kişiliğin sona ermesi durumlarında, defter ve belgeler Sulh Hukuk Mahkemesince saklanır (TTK m.82/8). Saklanması gereken defter ve ----- saklama ------hırsızlıktan dolayı zayi olursa, -------------- mirasçılarının), durumu öğrendikten itibaren on beş gün içerisinde işletmenin olduğu yerdeki mahkemeye başvurarak zayi belgesi alması gerekir. Kanunda isteyebilirler denmiş ise de bu bir zorunluluk niteliğindedir. Zayi belgesi için açılan dava, çekişmesiz yargı işidir (TTK m.82/7).Kanun da belirlenen süre hak düşürücü süre niteliğindedir. Somut olayda; Mahkememizce düzenlenen ------uyarınca ticari defterin taşınma sırasında kaybolduğu dava dilekçesinde belirtilmekle hangi ------ işlemi sırasında, hangi ------ yapılan taşımada ve kim tarafından yapılan taşımada ticari defterin zayi olduğunu açıklamak için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından sunulan bila tarihli beyan dilekçesinde ----- karar ve müzakere defterinin ---- toplantısı yapılmak istenildiğinde defterlerin kaybolduğunun fark edildiğinin belirtildiği, davanın açılış tarihinin ----olduğu, yazılı beyanlar nazara alındığında zayi olduğu ileri sürülen defterlerin en geç 31/12/2022 tarihinde zayi olduğunun anlaşıldığı, bu haliyle kanunda aranan 15 günlük hak düşürücü sürenin geçirilmiş olduğu anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın TTK 82/7 maddesinde yer alan hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta iç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 · K. 2022/456

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2022/745

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/150 · K. 2022/512

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/96 · K. 2022/584

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2022/630

21 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/306 · K. 2022/435

18 Mayıs 2022