Limited şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin edildiği tarihte sona ereceği, sözkonusu terkin işlemi gerçekleşmeden önce vergi dairesince yapılan re'sen terkin işleminin yasal anlamda hüküm ifade etmeyeceği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2004/602 K. 2004/2021 T. 19.10.2004 LİMİTED ŞİRKETİN TÜZEL KİŞİLİĞİNİN SONA ERMESİ RE'SEN TERKİN İŞLEMİ LİMİTED ŞİRKETİN TÜZEL KİŞİLİĞİNİN TİCARET SİCİLİNDEN TERKİN EDİLDİĞİ TARİHTE SONA ERECEĞİ, SÖZKONUSU TERKİN İŞLEMİ GERÇEKLEŞMEDEN ÖNCE VERGİ DAİRESİNCE YAPILAN RE'SEN TERKİN İŞLEMİNİN YASAL ANLAMDA HÜKÜM İFADE ETMEYECEĞİ HK. 213/md. 160 Temyiz Eden : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adına ...... Yem Sanayi Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti : Ortağı ve müdürü olduğu limited şirketin mükellefiyet kaydının silinmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair 14.5.1991 günlü davalı idare işlemi dava konusu edilmiştir. .... Vergi Mahkemesi,30.12.2003 gün ve E:2003/305, K:2003/922 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 160 ncı maddesinde, 153 üncü maddede yazılı mükelleflerden işi bırakanların keyfiyeti vergi dairesine bildirmeye mecbur oldukları, işi bırakma bildiriminde bulunmayan bir mükellefin işi bıraktığının tespit edilmesi veya yapılan araştırma ve yoklamalar sonucunda bilinen adreslerinde bulunamaması ve başka bir adreste faaliyetine devam ettiğine dair bilgi edinilememesi halinde mükellefin işi bırakmış addolunacağı ve mükellefiyet kaydının terkin edilebileceğinin ifade edildiği, davalı İdarece şirket ortaklarına ulaşılabildiği için re'sen terkin işleminin yapılamayacağı belirtilmişse de, tüzel kişilerin ortaklarından ayrı müstakil bir kişiliğe sahip olduğu ve ayrı adresleri olabileceği dikkate alındığında; şirketin bilinen adresinde bulunamaması, başka bir adreste faaliyetine devam ettiğine ilişkin bilgi edinilememesi halinde sadece şirketin bir ortağına ulaşılmasının şirketin işi bırakmış sayılmasına engel olmayacağı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Davalı İdare, mükellefiyetin kapatılması için, Türk Ticaret Kanununda yer alan hükümler uyarınca şirket tüzel kişiliğinin sona ermesi, yada ortada sorumlu tutulacak kanuni temsilci veya tasfiye memuru bulunmaması gerektiğini ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....t'un Düşüncesi : Kuruluş, faaliyet ve tüzel kişiliğin sona erme koşulları Türk Ticaret Kanununda düzenlenen limited şirketin bu Kanunda yer alan hükümler çerçevesinde tüzel kişiliği sona ermeden mükellefiyet kaydının kapatılamayacağı aksi yöndeki mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'nun Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, isteminin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danışt...