Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/39 · K. 2022/497
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/39 K. 2022/497

E. 2021/39K. 2022/49724 Haziran 2022
hacizicra takibicezai şarttakibin iptalianonim şirketiptal davasısatış bedeliicra takibinin iptalitasarrufun iptalimenfi tespitlimited şirkettaşınmaz devrialacağın temlikibilirkişi raporuiadeistirdatmuvazaataşınmaz satışıtazminattemliknametespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 04/11/2020 tarihli temlikname ile dava dışı ...A.Ş.nin 28/08/2018 tarihli protokolden kaynaklanan, ifa edilmeyen bedeli ve cezai şart alacağını temlik aldığını, dava dışı ...A.Ş. ile davalılardan ...Ltd. Şti. arasında 28/08/2018 tarihinde protokol imzalandığını, tarafların dava dışı şirketin borçlarının ödenmesi karşılığında Antalya ili Döşemealtı İlçesi ...Mahallesinde kain tapunun ... ada ... parsel de kayıtlı ... m2lik taşınmazın devri konusunda anlaşma sağladıklarını, söz konusu protokole istinaden davalıların, müvekkilin SGK ve vergi dairelerine ve kamu kurumlarına olan borçları ile ...a olan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ait borçları ödemeyi üstlendiğini, keşide edilen müvekkilin Ankara...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/39 Esas KARAR NO : 2022/497 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ: 24/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 04/11/2020 tarihli temlikname ile dava dışı ...A.Ş.nin 28/08/2018 tarihli protokolden kaynaklanan, ifa edilmeyen bedeli ve cezai şart alacağını temlik aldığını, dava dışı ...A.Ş. ile davalılardan ...Ltd. Şti. arasında 28/08/2018 tarihinde protokol imzalandığını, tarafların dava dışı şirketin borçlarının ödenmesi karşılığında Antalya ili Döşemealtı İlçesi ...Mahallesinde kain tapunun ... ada ... parsel de kayıtlı ... m2lik taşınmazın devri konusunda anlaşma sağladıklarını, söz konusu protokole istinaden davalıların, müvekkilin SGK ve vergi dairelerine ve kamu kurumlarına olan borçları ile ...a olan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ait borçları ödemeyi üstlendiğini, keşide edilen müvekkilin Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası için ...-TL, Antalya ... İcra ve ... İcra Dairelerinde bulunan işçi alacak dosyaları için ...-TL ödemeyi, protokol konusu taşınmazın devri karşılığında karşı edim olarak ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı şirketler tarafından taşınmazın devri karşılığında karşı edim satış bedeli olarak kararlaştırılan edimlerden Antalya ...İcra ve ... İcra Dairelerinde bulunan işçi alacak dosyaları için herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu dosyaların dava dışı ... A.Ş. tarafından halledildiğini, davalılar tarafından protokolde işçi alacakları dosyaları için bedel olan ...-TL için dava dışı ...A.Ş.ye herhangi bir ödeme yapılmadığını, protokolde söz konusu bedellerin 31/12/2018 tarihinde ödenmesi kabul edildiği halde bu borcun ödenmediğini, temlik eden ... A.Ş. Tarafından Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarname ile davalı ... Ltd. Ştine borcun ödenmesi hususunda ihtar edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlu tarafın temerrüde düştüğünü, protokolün kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmeyen taraf için kararlaştırılan ...-TL tutarındaki cezai şart ödeme koşullarının gerçekleştiğini, işçi alacaklarının ödenmemesinden kaynaklanan borç ve sözleşmenin ihlalinden doğan cezai şart alacağının, dava dışı ...A.Ş. tarafından müvekkiline temlik edildiğini, temlik alan müvekkil tarafından bu borcun ifası için ...ile ...Ltd. Ştine Antalya ...Noterliğinin ... yevmiye numaralı, ihtarname çekildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, taraflar arasında imzalanan 28/08/2018 tarihli protokole istinaden dava dışı ... A.Ş tarafından protokolün hakim şirketi olan ...ne 19/10/2018 tarihinde taşınmazın devredildiğini, davalı şirketlerin grup şirketler bünyesinde organik bir ilişki bulunduğunu, 28/08/2018 tarihli protokolün tarafının ... Ltd. Şti olmasına rağmen taşınmazın dava dışı ... A.Ş. tarafından ...ne devredildiğini, bu durumun ilişkiyi gösterdiğini, tüzel kişi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 110

(Değişik: 2/7/2012-6352/22 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2022/463

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/659 · K. 2022/31

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/641 · K. 2022/393

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/678 · K. 2022/496

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2022/489

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2022/245

1 Nisan 2022