Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/626 · K. 2022/638
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 K. 2022/638

E. 2022/626K. 2022/63829 Ağustos 2022
menfi tespiticra takibiihtiyati tedbiriadetakibin durdurulmasıtedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu davacı şirketin ... 20.08.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... 30.08.2022 keşide tarihli...seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... 10.09.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... ... 20.09.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile ilgili olarak dava neticesinde dava konusu çeklerin iadesi ve dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu çeklerin davalı tarafça ve çeklerin ciro edilmiş olması halinde 3.kişileri de kapsayacak şekilde bankaya ibrazı halinde ödenmemesi, icra takibine konu edilememesi, icra...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/626 KARAR NO : 2022/638

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu davacı şirketin ... 20.08.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... 30.08.2022 keşide tarihli...seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... 10.09.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... ... 20.09.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile ilgili olarak dava neticesinde dava konusu çeklerin iadesi ve dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu çeklerin davalı tarafça ve çeklerin ciro edilmiş olması halinde 3.kişileri de kapsayacak şekilde bankaya ibrazı halinde ödenmemesi, icra takibine konu edilememesi, icra takibine konu edilmesi halinde takiplerin durdurulması ve uygun görülmesi halinde teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebi verilmesini ve ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görüldü. DELİLLER: 1-... ... 20.08.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... ... 30.08.2022 keşide tarihli...seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... ... 10.09.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... ... 20.09.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli çekler, 2-Emsal Yargıtay kararları, 3-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, Menfi Tespit davası olup ... ... 20.08.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... ... 30.08.2022 keşide tarihli...seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... ... 10.09.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli ; ... ... 20.09.2022 keşide tarihli ... seri nolu 50.000.-TL bedelli çekler tahsili taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili dosyaya sunduğu 22/08/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2022/533

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2022/669

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2022/644

5 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2022/647

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2022/535

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1222 · K. 2022/528

16 Haziran 2022