DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; .... .... Şubesi'nin, .... seri numaralı, 23.09,2022 Keşide tarihli,keşide yeri İstanbul olan 40.000,00 TL bedelli çekin cebinde olduğunu, akşam üzeri çeki kaybettiğini fark ettiğini, adı geçen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimalinin çok yüksek olması ile telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedetlinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, yetkili ....BANK ... şubesine müzekkere yazılarak durumun belirtilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/527 Esas KARAR NO : 2022/677
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; .... .... Şubesi'nin, .... seri numaralı, 23.09,2022 Keşide tarihli,keşide yeri İstanbul olan 40.000,00 TL bedelli çekin cebinde olduğunu, akşam üzeri çeki kaybettiğini fark ettiğini, adı geçen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimalinin çok yüksek olması ile telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedetlinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, yetkili ....BANK ... şubesine müzekkere yazılarak durumun belirtilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Davacı asilin 22/06/2022 havale tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğinin beyan edildiği anlaşılmıştır. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde talep edene İADESİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep edenin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/06/2022
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza