DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: davacı şirkete ait ... A.Ş. ... Şb.'ne ait 20.10.2018 keşide tarihli 15.000,00-TL tutarlı ... çek numaralı çeki müşterisi ....'a verdiğini, çekin hamili tarafından 20.10.2018 tarihinde kayıp edildiğini, buna ilişkin olarak CBS.'ye başvuruda bulunulduğunu, ileri sürerek anılan kişiye verilen çeki zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TTK'nun 818/1-c madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1012 Esas KARAR NO : 2018/1202
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: davacı şirkete ait ... A.Ş. ... Şb.'ne ait 20.10.2018 keşide tarihli 15.000,00-TL tutarlı ... çek numaralı çeki müşterisi ....'a verdiğini, çekin hamili tarafından 20.10.2018 tarihinde kayıp edildiğini, buna ilişkin olarak CBS.'ye başvuruda bulunulduğunu, ileri sürerek anılan kişiye verilen çeki zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TTK'nun 818/1-c madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir. Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir. Keşidecisi tarafından zayi nedeni ile iptal davası açılamayacağı bu tür davanın çekin yetkili hamili tarafından açılması gerektiği anlaşılmakla davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Çek iptali talebinin reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı asilin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz yolu açık temyiz başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 25/10/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır