DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ....A.Ş olan, ...bank ... Şubesine ait, ... çek nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ....A.Ş olan, .... Bank A.Ş ... şubesine ait, ... çek nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, söz konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 12/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1110 KARAR NO : 2018/1215
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ....A.Ş olan, ...bank ... Şubesine ait, ... çek nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ....A.Ş olan, .... Bank A.Ş ... şubesine ait, ... çek nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, söz konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 12/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansı ile teminatın yatırana iadesine, 5-Karar kesinleştikten sonra ilgili bankalara müzekkere yazılarak çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/12/2018
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.