Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 28/03/2018 havale tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; vekili olduğu .... İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hissedarlarının maliki oldukları ... İli, ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan ... Ada ... Nolu Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki gayrimenkulü sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koymuş olduklarını, bu nedenle ayni sermaye olarak şirkete konulan gayrimenkulün gerçek değerinin tespiti için taşınmazların değerlerinin hesaplanmasını talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya teknik bilirkişi heyeti ... ve ....'e tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 06/03/2018 havale tarihli raporunda " ... ili, ... İlçesi, ... Bölgesinde bulunan ... Ada ... nolu...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/323 Esas KARAR NO : 2018/1004
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 28/03/2018 havale tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; vekili olduğu .... İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hissedarlarının maliki oldukları ... İli, ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan ... Ada ... Nolu Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki gayrimenkulü sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koymuş olduklarını, bu nedenle ayni sermaye olarak şirkete konulan gayrimenkulün gerçek değerinin tespiti için taşınmazların değerlerinin hesaplanmasını talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya teknik bilirkişi heyeti ... ve ....'e tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 06/03/2018 havale tarihli raporunda " ... ili, ... İlçesi, ... Bölgesinde bulunan ... Ada ... nolu parselde kayıtlı arsa niletiğindeki taşanmaz ve müştemilatları üzerinde yaptığımız keşif, inceleme ve gözlemlerimiz neticesinde tespit tarihili itibariyle değerinin;17.868,994,66-TL olarak hesap ve tespit edildiğini" teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacı şirketin hissedarı olduğu dava konusu .... ili, ... İlçesi, ... Bölgesinde bulunan ... Ada ... nolu parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşanmazdaki 2261/2400 hissesinin sermayeye esas değerinin 17.868,994,66-TL olduğu kabul edilmiştir.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davacı ... İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin hissedarı olduğu dava konusu ... ili, ... İlçesi, ... Bölgesinde bulunan ... Ada .... nolu parselde kayıtlı taşanmazdaki 2261/2400 hissesinin sermayeye esas değerinin 13/09/2018 tarihi itibariyle 17.868,994,66-TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 13/09/2018
Başkan .... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye .. ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır