Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 29/05/2018 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; vekili olduğu ...'in ... Holding nezdinde sahip olduğu alacağının 1.0005.963.145,03TL'lik kısmının ... Holding A.Ş'ye ayni sermaye olarak konulabilmesi amacı ile TTK 343. Maddesi uyarınca mahkemece atanacak bilirkişi heyetince değerleme yapılmasınıtalep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti Mali Müşavirler .... ,... ve ... 'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 05/09/2018 havale tarihli raporunda "Ayni sermaye tespitinin sunulan bilanço verileri üzerinden kaydi olarak hesaplandığı, ...'in ... Holding'ten 2.772.273.586,16TL alacaklı olduğu bu alacağın 1.005.963.145,70TL'lik kısmını.... Holding'e TTK 342. Madde uyarınca ayni sermaye...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/630 Esas KARAR NO : 2018/980
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 29/05/2018 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; vekili olduğu ...'in ... Holding nezdinde sahip olduğu alacağının 1.0005.963.145,03TL'lik kısmının ... Holding A.Ş'ye ayni sermaye olarak konulabilmesi amacı ile TTK 343. Maddesi uyarınca mahkemece atanacak bilirkişi heyetince değerleme yapılmasınıtalep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti Mali Müşavirler .... ,... ve ... 'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 05/09/2018 havale tarihli raporunda "Ayni sermaye tespitinin sunulan bilanço verileri üzerinden kaydi olarak hesaplandığı, ...'in ... Holding'ten 2.772.273.586,16TL alacaklı olduğu bu alacağın 1.005.963.145,70TL'lik kısmını.... Holding'e TTK 342. Madde uyarınca ayni sermaye olarak koyulması hususunun kayıt altına alınabileceği, kalan 1.776.310.440,46TL'nin ise, dava dilekçesindeki talebine uygun olarak,.... Holding AŞ'ye ... tarafından verilen borç olarak(ortaklara borç hesabına kayıt) kayıt altına alması yönündeki davacı talebinin uygun olduğu sonucu" teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre ...'in.... Holding AŞ nezdinde sahip olduğu alacağının 1.005.963.145,70TL'lik kısmının;.... Holding A.Ş'ye ayni sermaye olarak TTK 343.maddesi uyarınca kabul edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davacı şirket ...'in.... Holding AŞ nezdinde sahip olduğu alacağının 1.005.963.145,70TL'lik kısmının;.... Holding A.Ş'ye ayni sermaye olarak TTK 343.maddesi uyarınca TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişi heyetinin raporunun TTK 343. maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 06/09/2018
Başkan ... ¸
Hakim ... ¸
Hakim ... ¸
Katip ... ¸