DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı arasında .... sözleşme numaralı ve 30/07/2017 sözleşme tarihli Operasyonel Kiralama Sözleşmesi düzenlendiğini, .... plaka sayılı sözleşme konusu aracın, davacı şirket yetkilisi ....'un sevk ve idaresinde iken 19/08/2019 tarihinde kaza yaptığını, davalı şirket tarafından kazalı araç yerine muadil araç olarak verilen ... model ... plaka sayılı aracın, şirket çalışanı sevk ve idaresinde iken 03/09/2019 tarihinde üçüncü kişi ... idaresindeki...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2022/284
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı arasında .... sözleşme numaralı ve 30/07/2017 sözleşme tarihli Operasyonel Kiralama Sözleşmesi düzenlendiğini, .... plaka sayılı sözleşme konusu aracın, davacı şirket yetkilisi ....'un sevk ve idaresinde iken 19/08/2019 tarihinde kaza yaptığını, davalı şirket tarafından kazalı araç yerine muadil araç olarak verilen ... model ... plaka sayılı aracın, şirket çalışanı sevk ve idaresinde iken 03/09/2019 tarihinde üçüncü kişi ... idaresindeki .... plaka sayılı aracın tam kusuru ile çarpması sonucu kazaya uğraması nedeniyle davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin, davacı şirket yetkilisi ....'un kaza sonrası şifaya kavuşarak araç kullanır hale geldiği 10/12/2019 tarihinde .... plaka sayılı aracı kullanıma tahsis ettiğini ve şirket çalışanı ....'a teslim ettiğini, 03/09/2019 tarihi ile 10/12/2019 tarihleri arasında davacı şirkete herhangi bir araç tahsisi olmamasına rağmen aylık kiralama bedellerinin, şirkete ödeme için tahsis edilen hesaptan çekildiğini, açıklanan maddi durum sebebiyle davalı şirkete, Beyoğlu ..... Noterliği 02/09/2021 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin ihtarnameye kayıtsız kaldığını, Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, takibin, davalının itirazı üzerine durduğunu beyanla borçlunun itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı ile vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 03/09/2019-10/12/2019 tarihleri arasında davalı tarafından davacı şirkete herhangi bir araç tahsisi olmadığından bahisle davalı tarafından, ödeme için tahsis edilen hesaptan çekilen kiralama bedellerinin tahsili (iadesi) amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel k...