Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/492 · K. 2022/500
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 K. 2022/500

E. 2022/492K. 2022/50020 Nisan 2022
tazminathaksız fiilanonim şirketmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta nezdinde 9275810 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalı 16 ABY 831 plakalı aracın, ..... ..... sevk ve idaresinde iken, 06.01.2019 tarihinde karıştığı kaza sonucu müvekkili Musa Yağuz'un yaralandığını, söz konusu maluliyet nedeniyle müvekkili davacı tarafından Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/624 E. Sayılı dosyası ile açılan davada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'na göre sigorta poliçesinde yer alan ölüm ve sakatlık klozu gereği maddi ve manevi tazminatlar talep edildiğini, sigorta şirketi ile mahkememizin 2019/624 E. Sayılı dosya kapsamında maluliyet...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/492 Esas - 2022/500 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA -2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/492 Esas KARAR NO : 2022/500

HAKİM KATİP :

DAVACI :M VEKİLİ : Av. DAVALI :1-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. [.-. DAVALI :2-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta nezdinde 9275810 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalı 16 ABY 831 plakalı aracın, ..... ..... sevk ve idaresinde iken, 06.01.2019 tarihinde karıştığı kaza sonucu müvekkili Musa Yağuz'un yaralandığını, söz konusu maluliyet nedeniyle müvekkili davacı tarafından Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/624 E. Sayılı dosyası ile açılan davada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'na göre sigorta poliçesinde yer alan ölüm ve sakatlık klozu gereği maddi ve manevi tazminatlar talep edildiğini, sigorta şirketi ile mahkememizin 2019/624 E. Sayılı dosya kapsamında maluliyet tazminatı konusunda anlaşmaya varılmış olduğunu, ancak işbu davanın konusunun müvekkilinin geçirilen kazaya bağlı olarak %74 sakat kalması nedeniyle ömür boyu yardımcı kişiye muhtaç bulunacağından dolayı geçici iş göremezlik, tedavi giderleri ve bakıcı gideri zararının davalılardan tazminine yönelik olduğunu, bu nedenle işbu davayı açmak gerektiğini, 06.01.2019 tarihinde gerçekleşen kazanın üzerinden 3 yıl geçmesine rağmen halen daha müvekkilinin uzun süre ayakta kalamadığını, boyun, kol ve bacak ağrılarının oluştuğunu, ayakta veya oturarak çalışmasının mümkün olmadığından sürekli bir işte çalışma imkanının bulunmadığını, gittiği bir yerde 3-4 saatten fazla kaldığında şiddetli ağrılarının olduğunu, soğuk havalarda dışarı çıktığı takdirde kolunun ve bacağının kilitlendiğini, bu sebeple çalışma imkanı olmadığını, herhangi bir maddi gelirinin de bulunmadığından dilekçe ekinde 16.03.2022 tarihli Yıldırım İlçesi Ulus Mahalle Muhtarlığından alınan muhtaçlık belgesi sunulduğunu, müvekkilinin işbu davayı karşılayacak durumu olmadığından adli yardım taleplerinin kabulünü talep ettiklerini, müvekkilinin trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu geçici iş göremezlik gideri olarak şimdilik 10 TL, tedavi giderleri için şimdilik 10 TL ve bakıcı giderleri olarak şimdilik 10 TL olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 30 TL'nin kaza tarihi olan 06/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Aydın Ataoğlu ve sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar veril...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 · K. 2022/523

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2022/601

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2022/656

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/661

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2022/394

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/481

18 Nisan 2022