DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: : 26/11/2018 DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; aracının camı kırılarak çantasında bulunan ..,..,..,... olmak üzere 4 adet çek koçanının çalındığını ve bunların iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava:TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir. 6102 Sayılı TTK'nin Madde 757/1.maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı Kanunun 2.maddesinde ise Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1135 Esas KARAR NO : 2018/1043
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: : 26/11/2018 DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; aracının camı kırılarak çantasında bulunan ..,..,..,... olmak üzere 4 adet çek koçanının çalındığını ve bunların iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava:TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir. 6102 Sayılı TTK'nin Madde 757/1.maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı Kanunun 2.maddesinde ise Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." şeklinde belirtilmiştir. TTK'nin 780 ve 781.maddeleri gereğince imzasız çek yaprakları çek vasfı taşımadıkları gibi kıymetli evrak niteliğinde de değildirler. Bu nedenle zayii oldukları gerekçesiyle iptallerine karar verilmesi de mümkün değildir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 04.04.2012 gün ve 2010/14853 Esas - 2012/5305 Karar sayılı kararı da bu yöndedir.) Tüm bu hususlar nazara alınarak; dava konusu çeklerin boş çek yaprağı olduğunun davacı tarafından dava dilekçesinde beyan edildiği, dolayısıyla kıymetli evrak vasfında olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 2-Karar kesinleştiğinde gider avansının harcanmayan kısmının iadesine, 3-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/11/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır