DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 16/11/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu çek iptali davasının dava dilekçesinde özetle;.... Bankası AŞ .... Şubesi'ne ait TR.... no'lu IBAN hesabına tanımlı keşidecisi... AŞ Olan ;.... çek seri no 30/06/2018 keşide tarihli 10000,00TL, .... çek seri no 15/08/2018 keşide tarihli 15000,00TL, .... çek seri no 15/09/2018 keşide tarihli 15000,00TL .... çek seri no 15/10/2018 keşide tarihli 15000,00TL ve .... çek seri no 15/11/2018 keşide tarihli 19636,66TL bedelli çekler bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA ;hasımsız olarak açılan çek iptali istemine...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/746 Esas KARAR NO : 2018/1010
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 16/11/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu çek iptali davasının dava dilekçesinde özetle;.... Bankası AŞ .... Şubesi'ne ait TR.... no'lu IBAN hesabına tanımlı keşidecisi... AŞ Olan ;.... çek seri no 30/06/2018 keşide tarihli 10000,00TL, .... çek seri no 15/08/2018 keşide tarihli 15000,00TL, .... çek seri no 15/09/2018 keşide tarihli 15000,00TL .... çek seri no 15/10/2018 keşide tarihli 15000,00TL ve .... çek seri no 15/11/2018 keşide tarihli 19636,66TL bedelli çekler bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA ;hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, çekin ....AŞ tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çekleri ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE 1-Davacı tarafından harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davaya konu çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 5- Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..16/11/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır