Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde saat gece --- sularında----- hırsızlık olayı meydana geldiğini, bu otoda hırsızlık olayından davacının kendisine ait şahsi -----ait,-----yılı işletme defteri, ------ yılı satış faturaları ve irsaliyeli fatura ciltleri ile resmi beyannameler ve başkaca belgeleri ile bir miktar parası ve eşyasının çalındığını, konuyla ilgili olarak ------- şikâyetçi olarak ifade verildiğini, soruşturmanın halen devam ettiğini, davacının, resmi ve özel işlemlerden dolayı mağdur olmaması ve çalınan belgelerin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılmaması ve davacının ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasını önlemesi bakımından çalınmış olan yukarıda dökümü yapılan dava konusu belgelerin iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1446 Esas KARAR NO:2022/528
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:27/11/2018 KARAR TARİHİ:28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde saat gece --- sularında----- hırsızlık olayı meydana geldiğini, bu otoda hırsızlık olayından davacının kendisine ait şahsi -----ait,-----yılı işletme defteri, ------ yılı satış faturaları ve irsaliyeli fatura ciltleri ile resmi beyannameler ve başkaca belgeleri ile bir miktar parası ve eşyasının çalındığını, konuyla ilgili olarak ------- şikâyetçi olarak ifade verildiğini, soruşturmanın halen devam ettiğini, davacının, resmi ve özel işlemlerden dolayı mağdur olmaması ve çalınan belgelerin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılmaması ve davacının ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasını önlemesi bakımından çalınmış olan yukarıda dökümü yapılan dava konusu belgelerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili, davacının kendi şahsi şirketine ait, ----yılı işletme defteri, ----yılı satış faturaları ve irsaliyeli fatura ciltleri ile resmi beyannamelerin zayi olduğunun tespiti ile müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK'nin 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren ---- gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü haizdir. Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan -----sözcüğüyle benzer olayların kastedildiği, zıya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmemiştir. Dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. ----- tarafından sunulan------ tarihli raporda özetle; ----- tarafından basımı yapılan ----tarihinde ----seri numaralı ---- serisi ---- seri numaralı ------ zayiine karar verilmesinin Sayın Mahkemenin takdirinde olduğu,Zayii iddia olunan -----yılı --- tasdik olunduğuna dair dosyaya delil sunulmadığı, tasdik olunduğu ispat olunmayan defterin zayiine karar verilemeyeceği, (zayii olduğu iddia olunan defterin tespiti yapılmadığı) , Sayın Mahkemenin gerekli görmesi halinde zayii olduğu iddia olunan ---- tasdik edilip edilmediğinin -----celp olunabileceği,Zayii belgesi talebi tacir sıfatını taşıyan kimsele tarafından yapılabileceğinden davacının işletme hesabı defteri tutması sebebi ile davacının --- Sınıf tacir olabileceği hususunun tespit edilmesi için davacının ---- yılı------ beyannamesinin celp edilmesi gerektiği hususlarında görüş ve kanaat belirtilmiştir. Davacı vekilinin yargılama aşamalarında mazeret dilekçeler...