Mükellefin, ses sanatçısı olarak yaptığı anlaşma sonucunda kaset çıkarma ve konser verme çalışmalarından elde etmiş olduğu gelirin gelir vergisi kanununun 18. maddesi kapsamında istisna olarak değerlendirilemeyeceği ve serbest meslek kazancı olarak vergilendirilmesi gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2003/1481 K. 2004/1088 T. 17.5.2004 KASET VE KONSER ÇALIŞMALARINDAN ELDE EDİLEN GELİR TELİF KAZANCI İSTİSNASI MÜKELLEFİN, SES SANATÇISI OLARAK YAPTIĞI ANLAŞMA SONUCUNDA KASET ÇIKARMA VE KONSER VERME ÇALIŞMALARINDAN ELDE ETMİŞ OLDUĞU GELİRİN GELİR VERGİSİ KANUNUNUN 18. MADDESİ KAPSAMINDA İSTİSNA OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ VE SERBEST MESLEK KAZANCI OLARAK VERGİLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 193/md. 18 , 65 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Davacının vermiş olduğu konserlerde elde ettiği gelir ile yapımcı firmanın çıkarttığı kasette okuduğu eserler karşılığında elde ettiği okuma ücretini beyan etmediği ileri sürülerek re'sen takdir edilen matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 31.10.2001 günlü ve E: 2001/778, K: 2001/1812 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 65. maddesinde her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançların serbest meslek kazancı olduğunun belirtildiği, aynı Kanunun serbest meslek kazançlarından istisnalar başlıklı 18 inci maddesinde, mükellef mütercim, heykeltraş, hattat, ressam, bestekar ve mucitlerin ve bunların kanuni mirasçılarının, şiir, hikaye, roman, makale, bilimsel araştırma ve incelemeler, röportaj, karikatür, fotoğraf, film, video bantı, radyo ve televizyon senaryo ve oyunu gibi eserlerini gazetede, dergi, radyo, televizyon ve videoda yayınlamak veya kitap, resim, heykel ve nota halindeki eserleri ile ihtira beratlarını satmak veya bunlar üzerindeki mevcut haklarını devir ve temlik etmek veya kiralamak suretiyle elde ettikleri hasılatın gelir vergisinden müstesna olduğunun hükme bağladığı, bu kazanç istisnasının uygulanabilmesi için maddede yer alan fikri ürünlerin serbest meslek faaliyeti olarak meydana getirilmesi, dolayısıyla elde edilen gelirin serbest meslek kazancı olması ve bunun yanı sıra serbest meslek faaliyeti sonucu ortaya konulan çalışmalarında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca eser sayılması gerektiği, olayda davacının ses sanatçısı olarak yaptığı anlaşma sonucu kaset çıkarma ve konser verme çalışmaları bu anlamda istisna kapsamında sayılamayacağından bu faaliyetinden elde ettiği gelirden dolayı vergiye tabi olduğu sabit olan yükümlünün ihtilaflı döneme ait beyannamelerini vermemesi nedeniyle takdire sevki yerinde ise de; dosya içeriğinden ihtilaflı dönemde anılan faaliyetlerinden elde ettiği toplam gelirinin 1.350.000.000 TL. olduğu belgelendirildiğinden ve bu geliri üzerinde bir gelir elde ettiği de idarece tespit edilmediğinden takdir komisyonunca takdir edilen 2.900.000.000 Lira matrah üzerinden yapılan tarhiyatın bu tutara isabet eden kısmında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle matrahın azaltılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, yapılan tarhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hu...