Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/1831 · K. 2002/1996
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2001/1831 Karar No:2002/1996

E. 2001/1831K. 2002/199614 Mayıs 2002
serbest meslek kazancımüzik eserlerinin telif hakkının satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kendisine ait olan müzik eserlerinin telif hakkının satışından sağlanan kazanç vergiden müstesna olup, bu eserlerin sahnede veya konserde okunması, çoğaltılarak satılması suretiyle elde edilen kazancın serbest meslek kazancı olarak vergilendirilmesi gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 2001/1831 K. 2002/1996 T. 14.5.2002 MÜZİK ESERLERİNİN TELİF HAKKININ SATIŞI SERBEST MESLEK KAZANCI KENDİSİNE AİT OLAN MÜZİK ESERLERİNİN TELİF HAKKININ SATIŞINDAN SAĞLANAN KAZANÇ VERGİDEN MÜSTESNA OLUP, BU ESERLERİN SAHNEDE VEYA KONSERDE OKUNMASI, ÇOĞALTILARAK SATILMASI SURETİYLE ELDE EDİLEN KAZANCIN SERBEST MESLEK KAZANCI OLARAK VERGİLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 193/md. 18 , 65 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Vekili: Av. ..... İstemin Özeti: Davacının vermiş olduğu konserden elde ettiği gelir ile yapımcı firmanın çıkarttığı kasete okuduğu eserler karşılığında elde ettiği okuma ücretini beyan etmediği ileri sürülerek düzenlenen inceleme raporuna göre adına re'sen gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, ağır kusur cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin 12.12.2000 günlü ve E: 2000/639, K: 2000/1897 sayılı kararıyla; olayda, davacının 1998 yılında .... Belediyesince düzenlenen 75 inci yıl şenliği kapsamında vermiş olduğu konser karşılığı elde ettiği gelir için makbuz düzenlemeyerek gelir kaydetmediği, ayrıca davacının .... Limited Şirketi ile kaset çıkarmak üzere yapmış olduğu sözleşme uyarınca kendisine okuma bedeli olarak ödenen tutara serbest meslek makbuzu düzenlemesine karşın gelir kaydetmeyerek beyan dışı bıraktığı nedeniyle dava konusu tarhiyatın yapıldığı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 18/2 nci maddesinde eserlerin sahiplerince neşir, temsil, icra ve teşhir gibi suretlerle değerlendirilmesi karşılığında alınan bedel ve ücretlerin gelir vergisinden müstesna olduğunun belirtildiği, söz konusu konserde davacının sözü ve müziği kendisine ait eserleri icra ettiği, davalı İdarece de bunun aksine herhangi bir tespit yapılmadığı, bu durumda, anılan konserden elde edilen gelirin başkasına ait veya anonim eserlerin okunması karşılığında alınan gelir olarak düşünmeye ve serbest meslek kazancı olarak vergilendirmeye olanak bulunmadığı, diğer taraftan davacı ile yapımcı firma arasında imzalanan sözleşmede, şirketin sanatçıya okuma bedeli olarak 70.000 adetten sonra satılan her bir kaset/cd için toptan satış fiyatının % 10'unu ödeyeceğinin ve bu ücretlerin dışında telif veya herhangi bir nedenle başka talepte bulunulamayacağının kararlaştırıldığı, bu sözleşme uyarınca çıkarılan kasete okunan on eserden altı adedinin söz ve müziğinin davacıya ait olduğu, bu eserlerin telif ücreti olarak ........... tarafından asgari 276.000.000 Lira belirlendiği, ancak davacı verdiği taahhütname ve muvafakatnamede kasete okunan söz ve müziği kendisine ait eserlere ait telif bedelini aldığını, yapımcı firmadan başkaca bir alacağının kalmadığını belirttiği, öte yandan yapımcı firmaca davacıya ödenen 20.100.000.000 Lira karşılığında davacı tarafından telif bedeli adı altında serbest meslek makbuzu düzenlendiği, yapımcı firma ile davacı arasında imzalanan sözleşmede anılan meblağın yer almadığı, sadece okuma bedelinin kararlaştırıldığı, bu durumda, davacıya ödenen tutarın kaset yapımına ait sözleşme dışında öden...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2003/1481 · K. 2004/1088

17 Mayıs 2004

OZELGE

E. — · K. —

16 Nisan 2014

OZELGE

E. — · K. —

1 Ağustos 2014

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/6923 · K. 1997/3504

21 Ekim 1997

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/1039 · K. 1999/538

18 Şubat 1999

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/851 · K. 1996/2317

12 Haziran 1996