DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının, kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını müvekkili kooperatife ödemediğinden aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun 4.000,00 TL kısmını kabul edip 21.767,90 TL'lik kısmına haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek o kısım için takibi durdurduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu bildirerek, davanın kabulü ile; davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/31 Esas KARAR NO : 2022/586
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının, kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını müvekkili kooperatife ödemediğinden aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun 4.000,00 TL kısmını kabul edip 21.767,90 TL'lik kısmına haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek o kısım için takibi durdurduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu bildirerek, davanın kabulü ile; davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı kooperatife ileri sürülen meblağ kadar değil kısmi bir borcu bulunduğunu, tüm borçlarını eksiksiz ödediğini, davacı ile ... İnş. Tic. Ltd. Şti. arasındaki sözleşmede her dairenin bedelinin 48.000,00 TL olduğunun belirtildiğini, buna rağmen davacının her genel kurulda para talep ettiğini, borcun neye istinaden olduğunun da anlaşılamadığını bildirerek davanın reddi ile %20 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, davaya dayanak Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, davacı kooperatifin defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere dosya kooperatifler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 31/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Kooperatifin 14.04.2019 tarihinde yapılan 2018 yılı Olağan genel kurulunda aidat borçların zamanında ödemeyen ortaklardan aylık % 3 oranında gecikme faizi alınması yolunda karar alındığı, bu oranın yıllık bazda ise % 36 olduğunun anlaşıldığı: Ancak, kooperatif tarafından ödemelerini geciktiren ortaklardan olan aidat, ara ödeme, şerefiye payı vb... alacaklarına gecikme faizi uygulaması sırasında, 6098 sayılı TBK'nın 120/2. maddesinde öngörülmüş olan sınırlamayı dikkate almak zorunda olduğu, bu oranın ise yıllık yasal faiz oranının yüzde yüz fazlası olan %18'i aşmaması gerektiği dikkate alınmak suretiyle; Davacı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi tarafından, davalı kooperatif ortağı ...'ndan bahse konu 2018 yılı öncesinden devir eden 14.201,75TL ile Ocak-2018/Eylül-2020 dönemine ilişkin olarak, kooperatifin 2017, 2018 ve 2019 yıllarında yapılan olağan/olağanüstü genel kurul kararı uyarınca 27.10.2020 takip tarihi itibariyle talep edebileceği aidat, ara ödeme ve gecikme faizi genel to...