DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 YAZIM TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, ticari ilişki kapsamında davalı tarafa kesilen fatura bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine dosyanın yetkisizlikle Küçükçekmece İcra Dairelerine gönderildiğini, Küçükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/476 Esas KARAR NO : 2022/481
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 YAZIM TARİHİ : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, ticari ilişki kapsamında davalı tarafa kesilen fatura bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine dosyanın yetkisizlikle Küçükçekmece İcra Dairelerine gönderildiğini, Küçükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasında sözleşmesel bir ilişki bulumadığını, alacağa konu faturalara ilişkin sipariş verilmediğini ve davacı tarafından ürün teslimi yapılmadığını, faturaların müvekkiline iletilmediğini ve sevk irsaliyelerinin bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınmış, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı ile İkitelli Vergi Dairesinden davalı tarafın esnaf-tacir araştırması yaptırılmış, tarafların bağlı bulunduğu vergi dairelerinden uyuşmazlık dönemine ilişkin BA ve BS formları getirtilmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve tarafların karşılıklı tazminat istemlerine ilişkindir. Küçükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun davalı olduğu, 124.490,00-TL asıl alacak yönünden ilamsız takip yapıldığı, takibin dayanaklarının 2019 yılı muhtelif fatura ve cari alacağa ilişkin olduğu, davalının takibe 06/03/2021 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Davalının bağlı bulunduğu İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğünün 08/06/2021 tarihli yazı yanıtında, davalının 1.sınıf tacir olduğu ve bilanço esasına göre defter tuttuğu bildirilmekle davalının tacir olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacı tarafın bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davalıdan 124.490,00-TL alacağı bulunduğu, işbu alacağın tarafların tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğ...