DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ...... Dış Ticaret Ltd. Şti. olan ...... Bankası ....... şubesinden verilme, 16/02/2022 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, ....... çek numaralı, Keşidecisi ...... Dış Ticaret Ltd. Şti. olan ...... Bankası ....... şubesinden verilme, 25/02/2022 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, ...... çek numaralı, Keşidecisi ...... Dış Ticaret Ltd. Şti. olan ...... Bankası ....... şubesinden verilme, 26/02/2022 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, .... çek numaralı, Keşidecisi ....... Hırdavat İnşaat Turizm olan ...... Bankası ....... Şubesi ...... Dış Ticaret Ltd....
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/156 Esas KARAR NO : 2022/444
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ...... Dış Ticaret Ltd. Şti. olan ...... Bankası ....... şubesinden verilme, 16/02/2022 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, ....... çek numaralı, Keşidecisi ...... Dış Ticaret Ltd. Şti. olan ...... Bankası ....... şubesinden verilme, 25/02/2022 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, ...... çek numaralı, Keşidecisi ...... Dış Ticaret Ltd. Şti. olan ...... Bankası ....... şubesinden verilme, 26/02/2022 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, .... çek numaralı, Keşidecisi ....... Hırdavat İnşaat Turizm olan ...... Bankası ....... Şubesi ...... Dış Ticaret Ltd. Şti cirosu ile verilme 28/02/2022 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... çek numaralı çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
Dava konusu çekler yönünden ilgili banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup bu çeklerin tahsili veya başka amaçla bankaya ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafa dava konusu yapılan bu çeklerin bankaya ibraz edilmiş olması sebebiyle ibraz eden aleyhine istirdat davası açması ve mahkememize bildirmesi için 1 hafta kesin süre verilmiş buna rağmen davacı tarafça istirdat davasının açıldığı veya açılmadığı hususunda mahkememzi bilgi verilmediği görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre dava konusu çeki elinde bulundurduğuna ilişkin tebliğe rağmen davacı tarafça istirdat davası açılmamış olması göz önüne alınarak bu çek hakkında mahkememizce tam bir vicdani kanaate ulaşılamadığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın davasının REDD...