Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırıldığını, davalının kredi koşullarına uymaması, ödemelerde temerrüde düşmesi sebebiyle borcun ödenmesi talebi ile ihtarname keşide edilerek ödeme için süre verildiğini, ihtarname tebliğine rağmen borç ödenmediğinden ... 19. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 25.03.2021 tarihi itibariyle 1.800,94 TL üzerinden takip yapıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının takibe konu asıl alacağa, faiz oranına, miktarına ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/104 Esas KARAR NO : 2022/553
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırıldığını, davalının kredi koşullarına uymaması, ödemelerde temerrüde düşmesi sebebiyle borcun ödenmesi talebi ile ihtarname keşide edilerek ödeme için süre verildiğini, ihtarname tebliğine rağmen borç ödenmediğinden ... 19. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 25.03.2021 tarihi itibariyle 1.800,94 TL üzerinden takip yapıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının takibe konu asıl alacağa, faiz oranına, miktarına ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini..." talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, ancak savunma yapılmadığı görülmüştür. GEREKÇE: Dava dosyası, ... 8. Tüketici Mahkemesinin ... esas ve ...karar sayılı kararı ile Görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. İcra dosyasının UYAP üzerinden celp edilip incelenmesinde özetle şöyledir: "....Alacaklısı ... Bankası A.Ş. tarafından, borçlu ..., aleyhine 1.593,65-TL asıl alacak, 203,69--TL işlemiş faiz ve 3,60-TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 1.800,94-TL'nin icra takip tarihi olan 16/06/2020 tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %18,6 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile 16/06/2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK 67. Maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 23/08/2021 tarihli bilirkişi raporu özetle şöyledir: "...Davacı tarafından davalıya gerçek kişi ticari kredi kartı üyelik sözleşmesine dayanılarak ... numaralı ticari nitelikte şirket kredi kartının verildiği ve kullandırıldığı, davalının bu kredi kartını kullanarak borç kaydı oluşturduğu, davalıya hitaben .... 1. Noterliğinden ... tarihinde düzenlenen ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliği sağlanmasına karşın kredi kartının 2019 ve 2020 yıllarında aktif kullanımda bulunduğu görüldüğünden ihtarname ile kredi kartının muacceliyetinin uygulanmadığı, ticari nitelikli şirket kredi kartı olduğu saptanmasına karşın Tüketici Mahkemesinde davanın görülmesi kararı verilmek istenmesi durumunda kullanılmak üzere yapılan hesaplamada, davacının davalıdan ...numaralı kredi kartından kaynaklanan TCMB tarafından açıklanan azami faiz oranlarından yapılan hesaplamada 16/06/2020 takip tarihi itibariyle 582,68-TL asıl alacak, 154,47-TL işlemiş faizler ve 3,60-...