Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazmış olduğu dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda davalılardan ... ... Ltd. Şti.'nin ihyası için kendilerine süre verildiğini beyan ederek, anılı şirketin ihyasına, ek tasfiyenin sicile tesciline ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Karar sayılı ilamı ile, davanın mahkemenin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine karar vermiş, davacı vekilinin süresi içerisinde yapmış olduğu istem üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin en son genel kurul toplantısını 22.05.2006 tarihinde...
T.... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/413 Esas KARAR NO : 2022/495
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazmış olduğu dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda davalılardan ... ... Ltd. Şti.'nin ihyası için kendilerine süre verildiğini beyan ederek, anılı şirketin ihyasına, ek tasfiyenin sicile tesciline ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Karar sayılı ilamı ile, davanın mahkemenin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine karar vermiş, davacı vekilinin süresi içerisinde yapmış olduğu istem üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin en son genel kurul toplantısını 22.05.2006 tarihinde yaptığını, bu tarihten sonra yapılan bir genel kurul olmadığından şirketin TTK. Geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edildiğini, 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesine dayanılarak yapılan terkin işlemi sebebiyle açılan davada müdürlüğün dava açılmasına sebebiyet vermediğini, kabul anlamına gelmemek şartıyla verilecek ihya kararında tasfiye memurunun atanmasının zorunlu olduğunu, yasal hasım olduklarından dolayı aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiğini beyan etmiştir. GEREKÇE : Dava; ticaret sicilden resen silinen şirketin ihyası talebine ilişkindir. Eldeki davada, ... İnşaat Bilgisayar Gıda Temizlik Güvenlik ve Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı iken, son genel kurul toplantısını 22.05.2006 tarihinde yaptığı, o tarihten bu yana genel kurul toplantısı yapmadığı gerekçesiyle 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca şirketin tasfiye işlemlerine başlanabilmesi için şirkete ihtar çıkartıldığı, ihtara rağmen bildirimde bulunulmadığından bahisle şirketin 03.01.2004 tarihinde sicilden re'sen silindiği dosya kapsamı ile sabittir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celp edilen evraklarının tetkikinden; Yargıtay 10. HD'nin 2016/13008 esas-2019/4011 karar sayılı ilamı doğrultusunda, 08.10.2019 tarihli celse (3) nolu ara kararı ile davacı ... Kurumu Başkanlığı vekiline, ... ... A.Ş.'nin ihyası için süre verildiği, anılı davanın henüz derdest olduğu saptanmıştır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 4 fıkrasında; "Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı...