DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin davalı ile birlikte 4 Ortağının bulunduğunu 4.000 adet paydan 1.000 adedinin davalıya ait olduğunu şirketin iş ve işlemlerini yürütmek üzere her ortağının mürferiden yetkili kılındığını davalının şube sorumlusu olarak atandığını ancak Ulaştırma Bakanlığı tarafından yasaklanmasına rağmen bu görevi dışında başka bir işletmede sigortalı olarak çalıştığını davalının Bodrum ve İzmir bölgesi işlerle ilgili olarak ortaklığın beklentisini karşılamadığını davalı imzaladığı senet nedeniyle şirkete haciz ibrarnamesi gönderildiğini...
..... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1131 Esas KARAR NO : 2022/638
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : . ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin davalı ile birlikte 4 Ortağının bulunduğunu 4.000 adet paydan 1.000 adedinin davalıya ait olduğunu şirketin iş ve işlemlerini yürütmek üzere her ortağının mürferiden yetkili kılındığını davalının şube sorumlusu olarak atandığını ancak Ulaştırma Bakanlığı tarafından yasaklanmasına rağmen bu görevi dışında başka bir işletmede sigortalı olarak çalıştığını davalının Bodrum ve İzmir bölgesi işlerle ilgili olarak ortaklığın beklentisini karşılamadığını davalı imzaladığı senet nedeniyle şirkete haciz ibrarnamesi gönderildiğini başkaca rehinlerle davalının şirket hissesindeki hacizler dolayısıyla davacı şirketin kredi notunun düştüğünü ve kredi kullanamadığını tüm bunlardan sonra davalı tarafından haksız ve mesnetsiz itamlarda bulunmaya başlandığını 18/12/2021 Tarihli genel kurulda davalının müdürlük görevinin sonlandırılmasına karar verildiğini 11/11/2021 Tarihli genel kurulda da çoğunluk kararıyla davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verildiğini bu sebeple davalı şirket ortaklığından çıkarılmasının karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Genel kurul toplantılarının ... ..... ve ..... ..... yapmış olduğu usulsüzlüklerin fark edilmesi dolayısıyla gerçekleştirildiğini şirketle ilgisi olmayan bire çok ödeme ve kendi hesaplarına para çıkışının fark edilmesi üzerine toplantı yapılmasını talep ettiğini usulsüz işlemlerin düzeltilmesi için uyarılarda bulunduğunu iddia ettiği olguların hepsinin gerçek olduğunu haklarının alarak ortaklıktan ayrılmak istediğini amacın haklarını vermeden kendisinin ortaklıktan çıkarılmasına yönelik olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava davalının davacı şirket ortaklığından çıkarılması istemine ilişkindir. TTK'nun 621/1-h maddesi uyarınca bir ortağın haklı sebepler dolayısıyla şirketten çıkarılması için dava açılabilir. Dava açılmadan evvel TTK'nun bu maddesi uyarınca şirketin ortak hakkında çıkarma davası açılmasına yönelik ortaklar kurulu kararı alması gerekir. Bu dava şartıdır. Ancak; davalı bu şirketin 11/11/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar haklı sebeple ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin olarak davalı hakkında dava açılmasına yönelik bir karar değildir. Karar incelendiğinde oyçokluğu ile davalının ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmiştir. Burada söz konusu olan genel kurul tarafından ortağın çıkarılmış olduğu...