Davacı vekili tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... San. Ve Tic. A.Ş'nin tek ortaklı bir şirket olduğunu, sahibi ve temsili yetkilisi şahsına ait olduğunu, uzun süre boyunca defterlerinin kayıtlarını tutan muhasebecileri ile hizmet akdini karşılıklı anlaşarak sona erdirdiklerini, muhasebecisinden defterinin teslim edilmesini istediğini ve teslim edildiğini, eski muhasebecisinin tüm kayıtları tarafına teslim ettiğini düşündüğünü ancak yeni muhasebecisinin arayarak .... Enerjisi San. Ve Tic. A.Ş 'nin genel kurul ve müzakere defterinin defterler arasında olmadığını, araştırmalarına rağmen bu defteri bulamadıklarını, bu deftere ilişkin işlemlerin yapılabilmesi için defterin halihazırdaki durumunun tespit altına alınması gerektiğini ve buna...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/50 Esas KARAR NO : 2022/343
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... San. Ve Tic. A.Ş'nin tek ortaklı bir şirket olduğunu, sahibi ve temsili yetkilisi şahsına ait olduğunu, uzun süre boyunca defterlerinin kayıtlarını tutan muhasebecileri ile hizmet akdini karşılıklı anlaşarak sona erdirdiklerini, muhasebecisinden defterinin teslim edilmesini istediğini ve teslim edildiğini, eski muhasebecisinin tüm kayıtları tarafına teslim ettiğini düşündüğünü ancak yeni muhasebecisinin arayarak .... Enerjisi San. Ve Tic. A.Ş 'nin genel kurul ve müzakere defterinin defterler arasında olmadığını, araştırmalarına rağmen bu defteri bulamadıklarını, bu deftere ilişkin işlemlerin yapılabilmesi için defterin halihazırdaki durumunun tespit altına alınması gerektiğini ve buna dayalı olarak yeni defterin oluşturulabilmesi için dava açma zorunluluğunun doğduğunu, bu şirketin her ay yalnızca tek fatura kestiğini, bu fatura da aracı şirket, ..... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin tespit ettiği enerji miktarının karşılığı olarak kesildiğini, ..... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin üretim bedelinin bildirdiğini, şirketinin de faturasını kestiğini, şirketinin günü gününe vergilerini ödediğini, defterin yokluğu sebebiyle süresi biten imza sirküsünü de çıkartamadıklarını, ticari faaliyetlerinin olumsuz yönde etkilenmemesi amacıyla işbu davayı açma mecburiyetinde kaldıklarını talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 Sayılı TTK 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir. 6102 Sayılı TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca davacının zayi belgesi talep edebilmesi için defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması ve ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. Somut davada; davacı şirket yetkilisi davacı şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterinin aramalarına rağmen bulunama...