Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/864 · K. 2022/614
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/864 K. 2022/614

E. 2016/864K. 2022/6147 Temmuz 2022
tazminatmanevi tazminatmaluliyet raporumaddi tazminatsigorta sözleşmesihaksız fiilsağlık kurulu raporubedensel zarartrafik kazasıcismani zararihtiyati tedbirmaddi zararanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: UYUŞMAZLIK KONUSU Taraflar arasındaki uyuşmazlığın trafik kazasından kaynaklı olarak davacının uğramış olduğunu iddia ettiği zararlara karşılık, bakıcı gideri tazminatı, cep telefonu bedeli tazminatı, motosikletin perte çıkmasından kaynaklı zarar, işyeri ve malzeme zararı ile iş göremezlik tazminatının isteminden ibaret olduğu anlaşılmıştır. DAVA DİLEKÇESİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya ilişkin İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasında kovuşturmanın yapıldığını, davalı ... Gıda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/864 KARAR NO : 2022/614

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/07/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: UYUŞMAZLIK KONUSU Taraflar arasındaki uyuşmazlığın trafik kazasından kaynaklı olarak davacının uğramış olduğunu iddia ettiği zararlara karşılık, bakıcı gideri tazminatı, cep telefonu bedeli tazminatı, motosikletin perte çıkmasından kaynaklı zarar, işyeri ve malzeme zararı ile iş göremezlik tazminatının isteminden ibaret olduğu anlaşılmıştır. DAVA DİLEKÇESİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya ilişkin İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasında kovuşturmanın yapıldığını, davalı ... Gıda Oto Tur. Taş. Tic. Ltd Şti adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın diğer davalı ... Sigorta AŞ den ... acente no ve ... poliçe no ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, kazadan sonra davacının ... Üniversitesi Acil Servisine kaldırıldığını ve burada dört gün boyunca tedavi gördükten sonra taburcu olduğunu, hastanenin davacı için 30 gün iş göremezlik raporu düzenlediğini, müvekkilinin eşinin de hamile olmasından ötürü bakıcının müvekkili ile ilgilendiğini, müvekkilinin çalışamamasından ötürü açtığı damacana su bayisinin battığını, kaza anında müvekkilinin cep telefonunun kırıldığını, motosikletin perte çıktığını, beyanla bakıcı gideri, cep telefonu ve motosikletin perte çıkmasından kaynaklı zarar, işyeri ve malzeme zararı ile iş göremezlik tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesini, kazaya sebep olan davalı ... Gıda Oto Tur. Taş. Tic. Ltd Şti adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın üzerine ihtiyati tedbir konmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇELERİ Davalı ... Gıda Oto Tur. Taş. Tic. Ltd Şti cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada diğer davalı sürücü ...nin kusurlu olmadığını, davacının kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, Yargıtay aşamasında olan ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelememek kaydıyla davacının iş göremezlik zararının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan iş göremezlik hususunda mütalaa alınması gerektiğini, davacının diğer maddi zararlarının ispat etmesi gerektiğini, davanın davalı ... Sigorta AŞ ye ihbar edilmesi gerektiğini zira bu sigorta şirketince yapılan ihtiyari mali mesuliyet sigortasında manevi tazminat istemlerinin poliçe ile teminat altına alındığını, aracın artan mali sorumluluk sigortasını yapan diğer davalı sigorta şirketinin de poliçe gereği manevi tazminattan sorumlu olduğunu, hüküm esnasında bu hususun da gözetilmesi gerektiğini, beyanla davanın ... Sigorta AŞ ye ihbarını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde; ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1366 · K. 2022/493

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1065 · K. 2022/148

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/684 · K. 2021/638

17 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/940 · K. 2022/469

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/928 · K. 2021/345

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1181 · K. 2022/187

1 Mart 2022