DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/05/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrollerde "yeraltından gelen ana kolon hattı kofra öncesinde sağlama alınarak kontakör aracılığı ile harici hattan nitelikli kaçak elektrik tüketimi yaptığının" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/447428 seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanaklarının tanzim edildiğini, davalı aleyhine izah edilen tutanağa istinaden, tüketicinin harici hattan kullandığı güç karşılığı 33,44 kW hesap edildiğini, 13.09.2021-17.03.2021 tarihleri arasında 180 gün x...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/293 Esas KARAR NO:2022/516
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/05/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrollerde "yeraltından gelen ana kolon hattı kofra öncesinde sağlama alınarak kontakör aracılığı ile harici hattan nitelikli kaçak elektrik tüketimi yaptığının" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/447428 seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanaklarının tanzim edildiğini, davalı aleyhine izah edilen tutanağa istinaden, tüketicinin harici hattan kullandığı güç karşılığı 33,44 kW hesap edildiğini, 13.09.2021-17.03.2021 tarihleri arasında 180 gün x 33,44 kW güç x 14 saat karşılığı 84.268 kWh kaçak tüketim zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edildiğini, yapılan hesaplama karşılığında toplam 205.210,77 tutarlı faturanın tahakkuk ettirildiğini, söz konusu borca istinaden davalı şirket tarafından 59.827,68 tutarında ödeme yapıldığını, ödenen bedelin 205.210,77 tutarındaki fatura borcundan mahsubu yapılarak 145.383,09 'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, müvekkili kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasında herhangi bir hesaplama hatası bulunmadığını, kaçak tespiti için tespit anında mahalde fiili kullanıcının varlığının yeterli olduğunu, davalının ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihinin geçmiş olmasına rağmen borcunun ödemediğini, davalı borçlu tarafından taraflarına ikame edilen ve .... Asliye Ticaret MAhkemesinin ... E. Numaralı dosyası ile görülmekte olan menfi tespit davasında da tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle HMK m.166 uyarınca iş bu dava ile söz konusu menfi tespit davasının birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, Müvekkilinin görevli tedarik şirketi olan dava dışı ... Satış A.Ş'nin 31.08.2021 tarihli faturasından anlaşılacağı üzere sözleşmeli abonesi olarak ... hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisi bulunmakta iken elektrik dağıtım şirketi olan davacı tarafından dava dilekçesinde de belirtildiği gibi anılan kullanım yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile 13.09.2021 tarih ve H/447428 numaralı kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, müteakiben davacı tarafından yine dava dilekçesinde belirtildiği üzere anılan kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak müvekkili adına 22.09.2021 tarihli, 04.10.2021 son ödeme tarihli, 205.210,77 ...