Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/236 · K. 2022/411
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 K. 2022/411

E. 2021/236K. 2022/41115 Haziran 2022
adi ortaklıkitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuiptal kararıicra inkar tazminatıtazminatödeme emriyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 KARAR Y.TARİHİ : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalıların, işleri sebebiyle müvekkil şirketten devamlı olarak mal aldığını, alınan mallar karşılığında da fatura karşılığı ödeme yapıldığını, müvekkilinin, davalıya verilen mallar karşılığında bir takım alacağını alamadığını, bunun üzerine taraflarınca ....yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, davalıya verilen süre içerisinde davalının ödeme yapmaması üzerine taraflarınca Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların, 14.09.2020 tarihinde icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesi ile haklarında konkordato kesin mühlet kararı verildiğinin, bu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/315 Esas KARAR NO : 2022/468 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 KARAR Y.TARİHİ : 18/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalıların, işleri sebebiyle müvekkil şirketten devamlı olarak mal aldığını, alınan mallar karşılığında da fatura karşılığı ödeme yapıldığını, müvekkilinin, davalıya verilen mallar karşılığında bir takım alacağını alamadığını, bunun üzerine taraflarınca ....yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, davalıya verilen süre içerisinde davalının ödeme yapmaması üzerine taraflarınca Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların, 14.09.2020 tarihinde icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesi ile haklarında konkordato kesin mühlet kararı verildiğinin, bu nedenle kendileri aleyhine icra takibi başlatılamayacağının beyan edildiğini, davalılar hakkında 01/10/2018 tarihinde Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, 28/02/2019 tarihinde ise bir yıl süre ile kesin mühlet kararı tesis edildiğini, dolayısıyla, davalı hakkında İİK m.294 hükmü uyarınca başlayan korumanın, 01/10/2018 tarihinden itibaren başladığını, konkordatonun, geçici konkordato mühletinin verilmesinden önce doğmuş bulunan alacaklar bakımından mecburi olduğundan konkordato mühletinin verilmesinden sonra doğan alacaklar için takip yapılmasına kural olarak bir engel olmadığını, müvekkili tarafından davalı adına kesilen faturalar ile toplamda 196.456,73 TL cari hesapta davalıların borcu bulunduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafça karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, ... Elk. San. ve Tic. Ltd. Şti ile yapılan alışveriş incelendiğinde ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 01.10.2018 tarih ... E dosyası ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nden almış olduğu konkordato kararı doğrultusunda, 01.10.2018 tarihinden önceki alacaklarını bildirdiğini, komiserler heyetinin incelemesi sonucu Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi kararı doğrultusunda, 3.244.520,91 TL çek ve 934,22 TL cari alacak olmak üzere 3.245.455,13TL ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti'nden alacaklı olduğunun tesbit edilerek alacak nisabına kayıt edildiğini; ... Elk. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin de alacaklılar toplantısına katıldığını, nisabı oranında evet oyu verdiğini, yine 01.10.2018 tarihinden önce, ... ... İnşaat firmasının ... Elk. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne 700.000,00TL çek ve 582,33TL cari borç olma...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2022/468

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 · K. 2022/44

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2022/696

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/635 · K. 2022/309

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2022/246

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/682 · K. 2022/275

25 Nisan 2022