Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/243 · K. 2022/238
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 K. 2022/238

E. 2022/243K. 2022/23811 Mart 2022
limited şirkettespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 2003-2004 yıllarında ikamet ettiği semt karakolunun haberdar etmesi üzerine gittiği Avılar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden izni ve bilgisi olmaksızın sahte belgelerle ve kimlik bilgileri de kullanılarak Avcılar Vergi dairesinin .... vergi sicil numarasında kayıtlı bulunan ... İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin bir kısım hissesinin adına devralındığını şirketin ortağı ve müdürü olarak gösterildiğini ve bu gerekçe ile şirketin tüm vergi borçlarından sorumlu olduğunu öğrenmiş olduğunu, bu durum üzerine tarafınca araştırma yapılmış ve kendisinin kimlik bilgilerini kullanarak sahte evrakla iş yapan şahısların ... ve ... isimli kişiler olduğunu tespit ettiğini ve bu kişiler hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bu şahıslar hakkında Beyoğlu .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile resmi evrakta sahtecilik...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/243 Esas KARAR NO : 2022/238

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022

DAVA; Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 2003-2004 yıllarında ikamet ettiği semt karakolunun haberdar etmesi üzerine gittiği Avılar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden izni ve bilgisi olmaksızın sahte belgelerle ve kimlik bilgileri de kullanılarak Avcılar Vergi dairesinin .... vergi sicil numarasında kayıtlı bulunan ... İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin bir kısım hissesinin adına devralındığını şirketin ortağı ve müdürü olarak gösterildiğini ve bu gerekçe ile şirketin tüm vergi borçlarından sorumlu olduğunu öğrenmiş olduğunu, bu durum üzerine tarafınca araştırma yapılmış ve kendisinin kimlik bilgilerini kullanarak sahte evrakla iş yapan şahısların ... ve ... isimli kişiler olduğunu tespit ettiğini ve bu kişiler hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bu şahıslar hakkında Beyoğlu .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile resmi evrakta sahtecilik suçundan dava açılmış olduğunu, yapılan yargılama neticesinde davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş ve bu kararın tarafınca temyiz edilmiş olduğunu, söz konusu davanın temyizden sonraki akıbetinin tarafınca bilinmediğini, Beyoğlu .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında sanık olarak yargılanan ve şirket kayıtlarında tarafına hisse devrettiği görülen davalı ...'ın Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki ifadesinde "kendisini hiç görmediğini, hisse devir işlemlerini noterden diğer ortağın yaptığını kendisinin sadece notere gidip imza attığını" beyan etmiş olduğunu, Vergi Mahkemesinde çeşitli davalar açtığını, İstanbul .... Vergi Mahkemesi'nin ... Esas, ... Esas, .... Esas, ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile İstanbul .... Vergi Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyalarıyla görülen davaların usulü yönden reddedildiğini, davalı şirketin tasfiye halinde olduğunun ve tasfiye memurunun da kendisinin olarak gözüktüğünün, mahkememizin ...Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında anlaşılmış olduğunu, kendisi tarafından herhangi bir şirket kurulmamış veya şirket hissesi devralınmamış olduğunu, mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 18/01/2022 tarihli celsenin 4 nolu ara karır ile hisse devrine ilişkin noterlik sözleşmesindeki imzanın sahteliğinin tespiti amacıyla dava açmak üzere tarafına süre verilmiş olduğunu, belirtilen beyanla; mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile açtığı davada mahkememizce 18/01/2022 tarihli celsede verilen ara karar gereğince dosyanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere ... İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hisselerinin tarafına devrine ilişkin noterlik sözleşmesindeki imzanın sahteliğinin tespitine karar verilmesini, dava harç ve giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, noterlik sözleşmesindeki imzanın sahteliği...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2022/616

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 · K. 2022/470

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2022/1022

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/984 · K. 2022/212

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 · K. 2022/665

26 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2022/432

11 Mayıs 2022