Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/472 · K. 2022/458
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/472 K. 2022/458

E. 2021/472K. 2022/45826 Mayıs 2022
zayi belgesibilirkişi raporuhak düşürücü süreistinaf yoluön incelemetedbir kararıticari faaliyetyasal süredefteri kebir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ---- kuruluş amacı ve çalışma şeklini kısaca özetlemek gerekirse ; --- faaliyet gösteren ---- maliyet giderlerini azaltmak, farklı bir iş alanı oluşturmak vb kendince sebeplerden dolayı taşımacılık işlerinin bir kısmını ----- ismi verilen; mülkiyeti ve çalıştırılması bazı esaslara göre belirlenmiş gerçek kişilere de yaptıra bilmekte olduğunu,---- adı verilen araçlar ile taşımacılık faaliyetine katılan gerçek kişilerin artması sonucu---- sahipleri olan gerçek kişilerin her bir tanesi ile finansal ve idari ilişkiler kurmak yerine ---- şirketleşmesini, tüzel kişilik kurarak---- şekilde muhatap olunmasını; ---- sahibinin birleşmesi ile tüzel kişilik kurula bileceğini; muhatap olarak bu tüzel kişilerin dikkate...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/472 Esas KARAR NO: 2022/458 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ: 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ---- kuruluş amacı ve çalışma şeklini kısaca özetlemek gerekirse ; --- faaliyet gösteren ---- maliyet giderlerini azaltmak, farklı bir iş alanı oluşturmak vb kendince sebeplerden dolayı taşımacılık işlerinin bir kısmını ----- ismi verilen; mülkiyeti ve çalıştırılması bazı esaslara göre belirlenmiş gerçek kişilere de yaptıra bilmekte olduğunu,---- adı verilen araçlar ile taşımacılık faaliyetine katılan gerçek kişilerin artması sonucu---- sahipleri olan gerçek kişilerin her bir tanesi ile finansal ve idari ilişkiler kurmak yerine ---- şirketleşmesini, tüzel kişilik kurarak---- şekilde muhatap olunmasını; ---- sahibinin birleşmesi ile tüzel kişilik kurula bileceğini; muhatap olarak bu tüzel kişilerin dikkate alınacağını --- bildirdiği, ---- yönlendirmesi ve mecburiyeti sonrası birleşerek --- kişilik oluşturulmuştur. Müvekkil şirkette bu kapsamda kurulmuş tüzel kişilerden biri olduğunu, Müvekkil --- kuruluş amacı --- olan finansal ve idari temsiliyet sağlamak amacı olduğunu ---- baskısında ----- kuruluş amacının " şirket gerek kendi toplu taşıma araçlarının gerekse şirket ortağı olan araçların toplu taşımacılık işleri ile ilgili usul ve esasları düzenlemek ve------ kurulduğu, müvekkil şirketin aracı kurum olarak----- şeklinde kurulmuş olduğu çalışmalarına devam etmekte ancak alım-satım vb ticari faaliyetler yürüten bir şirket olmadığını, bilindiği üzere muhasebe alanında kullanılan programlardan biri ---- program olduğunu, programa yüklenen e defter kayıtlarının zip dosyası olarak indirilip ve muhafaza edildiğini, TTK gereği muhafaza etme yükümlülüğü müvekkil şirkette olmasına rağmen bilgisayar sistemlerine bulaşan virüs sebebi ile ----- yıllarına ait e defter kayıtlarının hata verdiğini, daha önceki yıllarda yaşanan virüs sorunu çözülmeye çalışılmış ve başarılı olunmasına rağmen -------- tarihinde tekrar eden problem üzerine teknik destek alınmasına rağmen problemin çözülemediğini, müvekkil şirketin ilgili tarihlerde ve devam etmekte olan --- ile çalışması bulunduğunu dava konusu ---- yıllarına ilişkin denetlemede ----numarası ile kayıtlı ---- tarafından yapıldığını, ilgili döneme ait ---- delil olarak dosyaya sunulacağını, ---- ilgili denetleme kurumlarının denetlemesinde herhangi bir cezai müeyyide ile karşılaşılmaması için iş bu zayi davasını açma zarureti hasıl olduğunu, açıkladığımız nedenlerle öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar yaşana bilecek herhangi bir denetleme için tedbir kararı verilmesine; davanın kabulüne, ------ kayıtlarının Müvekkil şirketin elinde olmayan sebepler ile zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 82/7 ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2022/602

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/395

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 · K. 2022/670

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/492 · K. 2021/796

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 · K. 2022/175

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2022/158

1 Mart 2022