Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/772 · K. 2022/670
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 K. 2022/670

E. 2021/772K. 2022/67015 Eylül 2022
zayi belgesimücbir sebepyetkili mahkemeyasal sürebilirkişi raporuhak düşürücü süreistinaf yolubaşvuru süresiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- mükellefi olup halen --------- adreslerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin-------döneminin ---- yasal süresi içinde ---- tarihinde --- sistemine -------- oluşturulmuş ve onay bilgilerinin de alındığını, Müvekkili şirketin, ----- tarafından başka bir firmanın faturasına ilişkin incelemeye tabii tutulmuş ve bu incelemede ------ beratı olduğu halde sistemde açılmadığını öğrendiğini, bunun üzerine yedek---- kontrol eden müvekkilinin --- açılmadığını ------ tespit ettiğini, müvekkiline ait ------ içindeki bilgilerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesi için makamlarınıza başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek ----- tarihleri arası beratı alınan e- defter arşivine ilişkin -----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/772 Esas KARAR NO: 2022/670 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 10/11/2021 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- mükellefi olup halen --------- adreslerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin-------döneminin ---- yasal süresi içinde ---- tarihinde --- sistemine -------- oluşturulmuş ve onay bilgilerinin de alındığını, Müvekkili şirketin, ----- tarafından başka bir firmanın faturasına ilişkin incelemeye tabii tutulmuş ve bu incelemede ------ beratı olduğu halde sistemde açılmadığını öğrendiğini, bunun üzerine yedek---- kontrol eden müvekkilinin --- açılmadığını ------ tespit ettiğini, müvekkiline ait ------ içindeki bilgilerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesi için makamlarınıza başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek ----- tarihleri arası beratı alınan e- defter arşivine ilişkin ----- bilgilerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Türk Ticaret Kanunu 82. Maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkili şirketin ana server bilgisayarına ------- tarihinde siber saldırı yapıldığını, saldırı neticesinde bilgisayarda müvekkili şirkete ait tüm evrak doküman ve bilgilerin geri kurtulamayacak şekilde kaybolduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, davalının ticari sicil kayıtları---- dosya arasına alınmış, ---- davacıya ait bilgiler celp edilmiş,----------- tarihli bilirkişi heyeti raporu alınmış ve dava sonuçlandırılmıştır. ---- tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle, "...a) Davacının dosyaya sunmuş olduğu ----- içerisindeki verilere ulaşmak için birçok yöntem denenmiş ancak verilere ulaşılamamıştır. b) İncelenen ----- da açılmak istendiğinde ----kafasının okuma yapamadığı görülmüş olup --- içerisinde herhangi bir verinin algılanamamasının nedeninin, ----- esnasında dosya yazım işleminin tam olarak sonlandırılmadan kopyalama işleminin bitirilmesinden kaynaklı ---- olabileceği, c) Davacının dava konusu ile ilgili herhangi bir mücbir sebep sunmadığı, davacı şirketin hakkında----- raporlarının olduğu, davacının ilgili e-defterlerini kendi bilgisayarlarında, elektronik ortamda koruduğunu beyan ettiğini, dava konusu olan ----- ayına ait ----beratlarının olduğunu beyan ettiği ancak teknik incelemede ----- içersinden herhangi bir veriye rastlanmadığı dolayısıyla davacı tacirin gerekli dikkat ve özeni göste...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 87

VI - Ticarete yeni başlayanlar için uygulama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2022/145

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/608 · K. 2022/101

7 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2022/634

1 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/759 · K. 2022/301

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/778 · K. 2022/44

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 · K. 2022/175

1 Mart 2022