E. 2021/650 K. 2022/45

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/650 Esas KARAR NO : 2022/45

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ......... İnşaat ve Orman Ürünleri San. Tic. A.Ş. İle müvekkili şirket .......... Ambalaj Tic. Ve San. A.Ş arasındaki ticari ilişki bulunmakta olduğunu, işbu ticari ilişki nedeniyle, keşidecisi .......... Otomotiv İnşaat Metal San. Ve Tic. Ltd.Şti, olan, ......... bank ......... Şubesinin ......... iban numaralı hesabına ait ......... seri numaralı 19.10.2021 İstanbul keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, ......... İnşaat ve Orman Ürünleri San. Tic. A.Ş. tarafından ciro edilmiş ve ödeme aracı olarak müvekkili şirkete verilmiş olduğunu, (EK 1- 07.07.2021 tarihli Tahsilat Makbuzu) söz konusu çekin, şirket defter kayıtlarına alınmak üzere müvekkili şirket muhasebe bölümünde muhafaza edildiği esnada kaybolmuş olduğunu, şirket içerisinde yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çekin bulunamamış olduğunu, ......... bank .......... Şubesinin ........... iban numaralı hesabına ait ........... seri numaralı 19.10.2021 İstanbul keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çekin zilyedi müvekkili şirket iken söz konusu çek kaybolmuş olduğunu, müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilip kullanılma ihtimali bulunduğunu, söz konusu çekin ibraz edilmesi durumunda banka tarafından ödenmemesi için ivedi olarak çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çekin iptaline karar verilmesini, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağı kararının ilgili bankaya gönderilmesini talep ve dava etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince ...