E. 2021/164 K. 2021/36

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/164 KARAR NO : 2021/36

DAVA : Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 K. YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı .......ün Davacı şirketin eski ortağı olduğu, ... ve dava dışı ......ün şirketteki tüm hisselerini 08.11.2018 tarihinde ...a devrettiğini, hisse devrinin ticaret sicile tescil edildiğini, hisse devrinden bir süre sonra davalı ....... ve onun hissedarı olduğu davalı Şirket tarafından, davacı şirketin markası ve bu marka ile özdeşleşmiş internet sitesine haksız müdahalede bulunulduğunu ve haksız rekabet oluşturacak faaliyetlerde bulunulduğunu, davacı Şirketin kuruluşundan itibaren ticaret unvanında da yer alan "......" markasını ve bu marka ile özdeşleşen www........com alan adı ile tescil edilmiş internet sitesin kullandığını ve bu internet sitesi üzerinden şirkete ait e-posta adresleri oluşturulduğunu, bu internet sitesi ve eposta adreslerinin davacı şirket personeli tarafından kullanıldığını, ...... markasının TPE nezdinde ....... tescil sayısı ile davalı ... adına tescil edilmiş ise de bugüne kadar sadece davacı şirket tarafından kullanıldığını, ...'ün şirket hisselerini devrettikten sonra bu markayı hiçbir yerde kullanmadığını, hisse devir sözleşmesinde şirkete ait markanın devredilmediğine ilişkin bir beyan ve açıklamanın olmadığını, bu sebeple bu markanın da şirketin malvarlığının bir parçası olarak devredildiğini, şirket hisselerinin devrinden sonra ...'ün internet sitesine ait yönetici şifreleri kullanarak, davacı şirketin iletişimini engellemeye başladığını, kendi şahsi numarasını siteye ekleyip, davacı şirketin müşterilerini engellemeye başladığını, davacı şirketin fatura, sevk irsaliyesi, tahsilat makbuzu, montaj formu gibi her türlü materyalde ve şirkete ait resmi internet sitesinde "......" markasının kullanıldığını, müdahale sebebi ile Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu ve ....... soruşturma sayısı ile soruşturma açıldığını, davalı ...'ün ortağı ve yöneticisi olan diğer davalı Şirketin internet sitesinde ve davalı ...'ün sosyal medya hesaplarında davacı şirket aleyhine haksız rekabet yaratacak eylemlerde bulunulduğunu, davalıların davacı şirketin yarattığı bu marka değerini haksız rekabet oluşturacak şekilde kendi ticari amaçları için kullandığını, davacı şirketin kuruluşundan itibaren kullandığı .......com uzantılı e-posta adreslerini kullanarak, davacı şirketin müşterileri ile ilişki kurduğunu, onları kendi şirketine yönlendirdiğini, kendisine ve şirketine menfaat sağladığını, davalı şirketin internet sitesinde davacı şirketin tescilli markası ...... markasının referans gösterildiğini, davacı şirketin üretimini yaptığı ürünlerin üretici firma etiketini davalı şirketin...