DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : Tue Sep 21 00:00:00 TRT 2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Çarşı İzmit Şubesi'ne müşteri tarafından verilmiş olan ...çek numaralı, 294.666,00 TL bedelli, ... A.Ş. - Altunizade Şubesine ait 29/08/2018 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul ve keşidecisi... Ltd. Şti. olan çekin müvekkili banka şubesi nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığın beyanla çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Ticaret Sicil gazetesi, çek fotokopisi GEREKÇE : Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/583 Esas KARAR NO : 2022/67
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : Tue Sep 21 00:00:00 TRT 2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Çarşı İzmit Şubesi'ne müşteri tarafından verilmiş olan ...çek numaralı, 294.666,00 TL bedelli, ... A.Ş. - Altunizade Şubesine ait 29/08/2018 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul ve keşidecisi... Ltd. Şti. olan çekin müvekkili banka şubesi nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığın beyanla çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Ticaret Sicil gazetesi, çek fotokopisi GEREKÇE : Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. İlanın 01/10/2021, 2. İlanın 11/10/2021, 3. İlanın 19/10/2021 tarihli nüshalarında dava konusu çeklerle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce, davacının davaya konu çekler elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HÜKÜM: 1 - Davanın KABULÜ İle ... Bank A.Ş. Altunizade şubesine ait,...çek numaralı, 294.666,00TLbedelli 29/08/2018 keşide tarihli, keşidecisi ...Ltd Şti , keşide yeri İstanbul olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2 - Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına. 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/02/2022
Katip (e-imza) Hakim (e-imza)