DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... İnşaat İç Mimarlık Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Bursa Ticaret Sicilinde 55419 numara ile kayıtlı olduğunu, Bursa 1.Asliye ticaret Mahkemesinin 2018/1411 E. Numarasında kayıtlı dosya kapsamında mahkemece verilen 16.10.2020 tarihli karar ile ... İnşaat İç Mimarlık Mobilya San. ve Tic. A.Ş.nin konkordato talebi kabul olunarak konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 122.718.248,25 TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksitinin 14.09.2021 tarihinden başlamak üzere 48 ayda eşit taksitler halinde garamaten alacaklılara ödenmesine...
. T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/894 Esas KARAR NO : 2022/148
BAŞKAN :..... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... İnşaat İç Mimarlık Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Bursa Ticaret Sicilinde 55419 numara ile kayıtlı olduğunu, Bursa 1.Asliye ticaret Mahkemesinin 2018/1411 E. Numarasında kayıtlı dosya kapsamında mahkemece verilen 16.10.2020 tarihli karar ile ... İnşaat İç Mimarlık Mobilya San. ve Tic. A.Ş.nin konkordato talebi kabul olunarak konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 122.718.248,25 TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksitinin 14.09.2021 tarihinden başlamak üzere 48 ayda eşit taksitler halinde garamaten alacaklılara ödenmesine ilişkin konkordato projesi tasdik olunduğunu, başka bir anlatımla şirketin 122.718,248,25 TL borcu, 60 aylık bir süre içerisine yayılmak sureti ile uzun vadeli borç statüsünde tanımlandığını, Şirketin 31.08.2021 tarihli aktiflerin satış değeriyle ve alacaklarının gerçekleşebilme ihtimaline göre hazırlanan (borca batıklık) bilançosunda kanunun hükmettiği aktiflerin, şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması hâlinin gerçekleştiğini, müvekkili bulunduğu şirketin borca batık olduğundan doğrudan iflasını talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Eldeki dava davacı şirketin borca batıklık nedeniyle doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. Davacı hakkında daha önce mahkememizin 2018/1411 E sayılı dava dosyasında konkordato talibinin kabulü ile projenin tasdikine karar verilmiştir. Karar sonrası kayyım olarak atanan .... .... İİK uyarınca düzenli raporlar alınmıştır. Alınan bu raporlarda eldeki dava dosyasına alınmıştır. Tasdik sürecinden sonra davacının kayda dağer faaliyette bulunmadığı tasdik edilen proje kapsamında taahhüt ettiği taksit ödemelerini gerçekleştirmediği belirlenmiştir. Davacı taraf gelinen noktada konkordatoya tabi borçlarını ödeyemediği gerekçesiyle borca batık olan şirketin iflasını eldeki dava ile talep etmiştir. Konkordato şartlarına aykırılık İİK m. 308/e ve 308/f maddesinde düzenlenmiştir. Konkordatonun kısmen feshini düzenleyen madde 308/e'ye göre; Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Konkordatonun tamamen feshini düzenleyen m...