Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecis----------düzenlenmiş, düzenleme tarihi ----------- bedelli bonoların zayi olduğunu tüm bu nedenlerle öncelikli olarak dava konusu ----------- ödenmesini önlemek için ödeme yasağı verilmesini ve dava konusu dört adet bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/14 Esas KARAR NO: 2022/434 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecis----------düzenlenmiş, düzenleme tarihi ----------- bedelli bonoların zayi olduğunu tüm bu nedenlerle öncelikli olarak dava konusu ----------- ödenmesini önlemek için ödeme yasağı verilmesini ve dava konusu dört adet bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu bono mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu dört adet bononun talep eden yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; TALEBİN KABULÜNE, 1-Talep eden tarafından zayi olduğu bildirilen keşidecisi--------bononun TTK'nun 818. Maddesi göndermesi ile TTK'nun 764. Maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Talep eden tarafından zayi olduğu bildirilen keşidecisi --------bononun TTK'nun 818. Maddesi göndermesi ile TTK'nun 764. Maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, 3-Talep eden tarafından zayi olduğu bildirilen keşidecisi ------ bedelli bononun TTK'nun 818. Maddesi göndermesi ile TTK'nun 764. Maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, 4-Talep eden tarafından zayi olduğu bildirilen keşidecisi -----------TTK'nun 818. Maddesi göndermesi ile TTK'nun 764. Maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının talep edene iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------------ Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.09/06/2022