DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21.02.2022 KARAR TARİHİ : 14.06.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ....----, -----numaralı hesabı üzerinden keşide edilen--- ---- tarihli çekin ----- olduğu, davacının ----- olduğu iş bu çekin kaybedildiği, her ne kadar çekin vadesi gelmemiş olsa da, eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çek ile ilgili başka işlemler yapma tehlikesi söz konusu olduğunu, açıklanan nedenlerle; öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınarak ------------ müzekkere yazılmasına, çek bedelinin muhatap banka tarafından ödenmesinin meninin bildirilmesini,------------keşide tarihli,------ bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/127 Esas KARAR NO : 2022/533 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21.02.2022 KARAR TARİHİ : 14.06.2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ....----, -----numaralı hesabı üzerinden keşide edilen--- ---- tarihli çekin ----- olduğu, davacının ----- olduğu iş bu çekin kaybedildiği, her ne kadar çekin vadesi gelmemiş olsa da, eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çek ile ilgili başka işlemler yapma tehlikesi söz konusu olduğunu, açıklanan nedenlerle; öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınarak ------------ müzekkere yazılmasına, çek bedelinin muhatap banka tarafından ödenmesinin meninin bildirilmesini,------------keşide tarihli,------ bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 818 (1/s) maddesinde iptale dair 757 ilâ 763. ve 764. Maddenin birinci fıkrasının çekler hakkında da geçerli olduğu düzenlenmiştir. TTK.'nın757-765. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmalara göre de çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabulü ile , -Muhatabı ----- ait, keşidecisi --------- bedelli, ---------------- seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine, 5-Davacı tarafça dosyaya yatırılan teminatın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392/2 maddesi gereği yasal süre sonunda davacıya iadesine, İlişkin olarak; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça oku...