DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin davalı müflis şirketten olan alacağının ilgili kıymetli evraklar (bono ve çekler) ve icra takip görüntüleri ile delillendirildiğini, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyası nezdinde davalı ... İnşaat Elektrik Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin 12/07/2017 günü saat 11.03 itibariyle itibari ile iflasına karar verildiğini, müvekkili ile müflis şirket arasında ticari ilişkinin olduğunu,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/378 Esas KARAR NO : 2022/444
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin davalı müflis şirketten olan alacağının ilgili kıymetli evraklar (bono ve çekler) ve icra takip görüntüleri ile delillendirildiğini, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyası nezdinde davalı ... İnşaat Elektrik Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin 12/07/2017 günü saat 11.03 itibariyle itibari ile iflasına karar verildiğini, müvekkili ile müflis şirket arasında ticari ilişkinin olduğunu, taraflar arasındaki söz konusu ticari ilişki itibarıyla müvekkili şirketin müflis şirketten birtakım alacağının bulunduğunu, müvekkiline ticari ilişkiden dolayı müflis tarafından keşide edilen 07/03/2012 tanzim, 30/04/2012 vade tarihli 239.000,00-Eur bedelli bono, 16/01/2012 keşide tarihli 322.555,09-TL bedelli çek ile 25/12/2011 keşide tarihli 100.000,00-Eur bedelli çeklerin teslim edildiğini, çeklerin yasal süresi içinde bankaya ibraz edildiğini ve karşılıkları çıkmadığından arkalarına "karşılıksız" şerhi düşüldüğünü, müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacağının iflas tarihi olan 12/07/2017 itibariyle toplam 2.458.820,89-TL olduğunu, müvekkili tarafından müflis şirketten olan alacaklarına ilişkin icra takipleri yapıldığını, müvekkili şirket tarafından müflisten olan 16/01/2012 keşide tarihli 322.555,09-TL bedelli çek ile 25/12/2011 keşide tarihli 100.000,00 Euro bedelli çek alacağının tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 20/04/2012 tarihinde, 17/03/2012 tanzim, 30/04/2012 vade tarihli 239.000,00 Euro bedelli alacağının tahsili için ise Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 30/05/2012 tarihinde icra takiplerinin başlatıldığını ve takiplerin yasal süreleri içerisinde kesinleştiğini, müvekkili şirketin müflis şirketten alacağına ilişkin tüm gerekli belgelerin iflas müdürlüğüne bildirilmesine rağmen iflas müdürlüğü tarafından haksız şekilde alacaklarının tamamının reddedildiğini, müflis hakkında iflas kararının verilmesine müteakip müvekkili şirket tarafından alacaklarına istinaden iflas masasına kayıt başvurusu yapıldığını, ancak bu alacak kaydında tüm alacak kalemlerinin tek tek belirtilmesine ve gerekli tüm dayanak belgelerin de sunulmasına rağmen, iflas idaresi tarafından "dosyada mevcut belge suretleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde İİK 205-207-232 maddeleri gereğince talep edilen 2.458.820,89-TL alacağın reddi ile istemin...