Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/376 · K. 2022/365
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 K. 2022/365

E. 2022/376K. 2022/3656 Haziran 2022
muvazaatasarrufun iptaliiadegörevli mahkemetespit davasıhaksız eylemiptal davasıistinaf yoluhacizboşanmaalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı ...ın boşanma davasının bulunduğunu, davalı ...ın dava konusu Konya Kuluda bulunan ... Petrol Ürünleri Nakliyat Ticaret A.Şdeki hisselerinin tamamını kardeşi diğer davalı ...a muvazaalı olarak devrettiğini, devredilen hisseleri üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için davalı ...a devredilen hisseler üzerine tedbir konulmasına, muvazaalı pay devrinin iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketlerin davalı ...ın babasına ait olduğunu, davacının müvekkilinin babasının şirketleri dışında herhangi bir yerde çalışmadığını, şirketlerin ve dava konusu şirketin müvekkilerin babasından müvekkillerine kaldığını, hisse devrinin muvazaalı değil akrabalar arasında ve gerçekte hissenin asıl sahibine iadesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2022/365

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı ...ın boşanma davasının bulunduğunu, davalı ...ın dava konusu Konya Kuluda bulunan ... Petrol Ürünleri Nakliyat Ticaret A.Şdeki hisselerinin tamamını kardeşi diğer davalı ...a muvazaalı olarak devrettiğini, devredilen hisseleri üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için davalı ...a devredilen hisseler üzerine tedbir konulmasına, muvazaalı pay devrinin iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketlerin davalı ...ın babasına ait olduğunu, davacının müvekkilinin babasının şirketleri dışında herhangi bir yerde çalışmadığını, şirketlerin ve dava konusu şirketin müvekkilerin babasından müvekkillerine kaldığını, hisse devrinin muvazaalı değil akrabalar arasında ve gerçekte hissenin asıl sahibine iadesi amacıyla yapılmış bir tasarruf olduğunu, müvekkil ...ın hisse devrilerinin hisselerin iadesine yönelik olduğunu, bu devrin müvekkilin davacının kendisni aldattığı tarihten bir yıl önce yapıldığını, dava konusu şirketin babası ...m adını taşıyan (...) ve kuruluşundan beri kardeşler tarafından işletilen bir aile şirketi olduğunu, eğer müvekkilinin gerçekten mal kaçırma gayesi olsaydı hisseleri kardeşine değil, üçüncü bir kişiye devretmesi gerektiğini, miras yoluyla elde edilen mal varlıklarından diğer eşin herhangi bir talep hakkının olmadığını, ayrıca hisselerin bedelsiz devredilmesinden dolayı müvekkili ...ın herhangi bir kazancının olmadığını belirterek davanın reddini talep etmektedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, muvazaa nedeniyle hisse devrinin iptali isteminden ibarettir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine , Ankara BAM 16.Hukuk Dairesinin 2022/801 esas, 2022/840 karar Sayılı kararı ile "....Dava, TBKnin 19. maddesine dayalı olarak açılmış tasarrufun iptali isteğine ilişkindir. Hemen belirtmek gerekir ki 6100 sayılı HMKnin 2. maddesinde Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevi düzenlenmiş olup buna göre Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesidir." Öte yandan bilindiği üzere 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanun'nun 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye huk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2022/315

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2022/856

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/344 · K. 2022/314

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/355

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2022/470

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 · K. 2022/531

9 Eylül 2022