Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili .... Esas sayılı davada dava dilekçesi ile özetle; davalı kooperatifte 30/06/2019 tarihinde KKnın 47. maddesi kapsamında genel kurul toplantısının yapıldığını, toplantının yönetim kurulu ve denetim kurulu üyeliği bulunan bir kısım müvekkilleri ile sadece üye sıfatına sahip müvekkilleri hazır olmaksızın yapıldığını, genel kurulun kooperatif üyesi olmayan kişilerin katılımı ve imzasıyla gerçekleştirildiğini, ... gibi kişilerin kooperatif üyesi olmadıklarını, .... isimli kişilerin önceki genel kurullarda usulsüz ve yasaya aykırı olarak hazirunlara dahil edildiklerini, yine çıkma, çıkarılma ve devir yoluyla ortaklıkları sona eren ... gibi isimlerin haziruna dahil edildiğini, bu şekilde çoğunluk sağlanmaya çalışıldığını, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı kayıtlarında üye sıfatı dahi bulunmayan...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/761 KARAR NO : 2022/494
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2022
Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili .... Esas sayılı davada dava dilekçesi ile özetle; davalı kooperatifte 30/06/2019 tarihinde KKnın 47. maddesi kapsamında genel kurul toplantısının yapıldığını, toplantının yönetim kurulu ve denetim kurulu üyeliği bulunan bir kısım müvekkilleri ile sadece üye sıfatına sahip müvekkilleri hazır olmaksızın yapıldığını, genel kurulun kooperatif üyesi olmayan kişilerin katılımı ve imzasıyla gerçekleştirildiğini, ... gibi kişilerin kooperatif üyesi olmadıklarını, .... isimli kişilerin önceki genel kurullarda usulsüz ve yasaya aykırı olarak hazirunlara dahil edildiklerini, yine çıkma, çıkarılma ve devir yoluyla ortaklıkları sona eren ... gibi isimlerin haziruna dahil edildiğini, bu şekilde çoğunluk sağlanmaya çalışıldığını, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı kayıtlarında üye sıfatı dahi bulunmayan ...ın çağrısıyla genel kurulun yapıldığını ve bu kişinin yeniden yönetime seçildiğini, oysa ....ın 07/06/2018 tarihinde ortaklığı devrederek ortaklıktan çıktığını, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı kooperatif ortak cetvelinde isminin yer almadığını, bu durumun dahi genel kurulun tek başına iptali sebebi olduğunu, bu kişinin sayısız kanuna aykırı eylemleri sebebiyle hakkında pek çok soruşturmanın bulunduğunu, hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının .... ve .... sayılı dosyalarında soruşturma başlatıldığını, dava konusu genel kurul toplantı tutanağında toplam 53 üyenin hazır bulunduğunun belirtildiğini ancak hazirun cetvelinin 8. sıradan 11. sıraya atladığını ve 51 kişi tarafından imzalandığını, sahtecilik yapıldığını, denetim kurulu üyesi olan müvekkillerinin inceleme yapmasına ve rapor hazırlamasına engel olunduğunu, yönetim kurulunun sahte üyeliklerle ibra edildiğini, tüm kooperatif hisselerinin topluca devri yönünde yönetim kuruluna yetki verilmesi ve üyelerin hisse paylarının şaibeli yönetim tarafından belirlenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, yöneticilerin tamamen şahsi menfaatleri ile ve suçlarına ortak olan kişilerin desteğiyle pek çok üyenin hakkını gasp ederek kooperatif hisselerini tümüyle satmak ve kazanım sağlamak amacında olduklarını, toplantının bakanlık temsilcisi katılmaksızın yapıldığını, toplantı öncesi ve sonrası ilgili kurumlara dilekçe ile başvuru yapılarak usulsüzlükler bildirilmesine rağmen tescil işleminin yapıldığını belirterek 30/06/2019 tarihli genel kurulda alınan kararların uygulamasının ve kooperatif yönetiminde görülen ....ın yönetim yetkilerinin tedbiren durdurulmasına, kooperatif yönetiminde boşluk olmaması adına 30/06/2019 tarihinden önce yönetim ve denetim kurulu üyesi seçiminin yapıldığı 12/08/2018 tarihli genel kurulda seçilen asil ve yedek üyelerin görevlerinin devamı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve 30/06/2019 tarihli genel kurulda alınan...