Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/3465 · K. 1999/3448
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1998/3465 Karar No:1999/3448

E. 1998/3465K. 1999/344812 Ekim 1999
emekli dul ve yetim aylığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kanunla kurulan veya tüzel kişiliği haiz bulunan emekli sandıkları tarafından ödenen emekli dul ve yetim aylıklarının gelir vergisinden istisna olduğu hakkında.

Karar Metni

11. Daire 1998/3465 E. , 1999/3418 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No: 1998/3465 Karar No: 1999/3418

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ...

İstemin Özeti: Gayrimenkul alım-satımı ile uğraşan yükümlünün 1995 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda bir kısım gayrimenkul teslim bedelini kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespit edilmesi üzerine Ocak, Mart, Mayıs-Temmuz ve Eylül-Kasım dönemleri için kusur ve ağır kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, yükümlünün 1995 yılında ... ilçesinde satışını yaptığı gayrimenkuller için fatura düzenlemediği, ... ilçesinde satışını yaptığı gayrimenkuller için düşük bedelle fatura düzenlediğinin tespit edilmesi üzerine ... ilçesinde satışı yapılan gayrimenkullerin m2 birim fiyatları ortalamasından hareketle bulunan bedelin tapuda kayıtlı satış bedeli ile karşılaştırılması sonucunda saptanan oranın tapuda kayıtlı bedele uygulanması suretiyle hesaplanan kayıt ve beyan dışı bırakılan teslim bedeli ile ... ilçesinde satışı yapılan gayrimenkuller için de tapuda kayıtlı bedel üzerinden cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, ancak faturasız satışlarla düşük bedelle fatura düzenlenen satışlara ilişkin gayrimenkuller için genel beyan dönemlerine ait emlak vergisi, asgari birim değerleri ile satış dönemindeki asgari birim fiyatlarının tespit edilmediği, varsayıma dayalı olarak gayrimenkul satış bedellerinin artırılmak suretiyle bulunan teslim bedeli üzerinden yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği, öte yandan ... ilçesinde satışı yapıldığı halde fatura düzenlenmediği tespit edilen gayrimenkulün yükümlünün özel mülkiyetinde olduğu, ticari işletmenin aktifine kayıtlı olmadığı, bu nedenle ticari faaliyet çerçevesinde satışı yapılmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi dairesi tarafından inceleme raporuna dayanılarak salınan kusur ve ağır kusur cezalı katma değer vergisinde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği yolundadır.

Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tetkik Hakimi ...'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uym...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 266

İtibari değer, her nevi senetlerle esham ve tahvillerin üzerinde yazılı

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 31

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Vergi Usul Kanununun uygulanacağı haller:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/2577 · K. 2000/2463

31 Mayıs 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/2563 · K. 2000/562

17 Şubat 2000

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2000/980 · K. 2003/740

16 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2011/5443 · K. 2014/309

17 Şubat 2014

KANUN

E. — · K. —

7 Nisan 2001

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/3294 · K. 2007/0000

1 Temmuz 2008